sábado, 20 de mayo de 2017

ÚLTIMA LLAMADA A APOSTAR POR EL PSOE DEL CAMBIO




Efectivamente, los tres candidatos han echado el telón de una campaña en la que se ha demostrado que el PSOE es un partido que interesa, toda España conoce a los tres candidatos y se posiciona por uno o por otro, eso no sucede en ningún otro Partido. Igualmente hemos celebrado un debate entre candidatos que tampoco sucede en otros partidos. Y sobre todo la militancia se ha activado y ha participado en las primarias, apoyando a uno u otro candidato, a pocos les da igual el resultado, aunque alguno habrá, al menos así lo prevé la estadística.

Y yo, sigo diciendo y defendiendo lo mismo que os he trasladado a través de tres entradas a lo largo de la precampaña y la campaña a estas primarias, éste ya es el cuarto, y que me ha producido enorme satisfacción vuestras felicitaciones sobre el contenido de cada aportación, gracias de verdad, sois vosotros los que me animáis a escribir, los que reforzáis mi empeño y afición: Fernando, Elena, Javier, Sergio, Santiago, Manuel, Rosa, Marisa, Ángel, y por supuesto que no se me olvide a Ángela, todos y algunos más de los que he citado os merecéis un triunfo de Pedro Sánchez.

Y cuando digo Pedro Sánchez, quiero aclarar, que aunque al frente está Pedro Sánchez, el modelo de Partido que se ofrece, es el que un equipo de socialistas y progresistas han querido ofrecer a la militancia, para transformar el Partido y luego desde el Partido a la sociedad española. Un equipo que lleva trabajando a lo largo de los 9 meses desde que algunos compañeros decidieron que se hacía lo que ellos pensaban y querían, sin preguntar a los militantes, y dimitieron en la Ejecutiva, y luego a los pocos días, hicieron caer, o mejor dicho provocaron la dimisión del Secretario General en el Comité Federal, en un triste espectáculo que no se puede volver a repetir, aunque algunas tuvieran preparado el dedal, el hilo y la aguja.

Estos compañeros ofrecen un Partido que no mire el carnét, sino al talento de mujeres y hombres, que permitan que el Partido no sea un fin en sí mismo, sino un instrumento de cambio y transformación, una organización libre, democrática, transparente y autónoma, un Partido que incorpore a sus valores la defensa del medio ambiente, un partido con un modelo claro laboral que permita de una vez por todas dar respuesta a la gente jóven, a esos menores de 35 años, de los que un 75% están en paro o subempleados, es decir explotados por una sociedad de clases más propia del siglo XIX, en la que las empresas se quedan con el valor añadido y sólo pagan al trabajador un salario de subsistencia, de hecho algunos de nuestros jóvenes han tenido que emigrar por la falta de oportunidades.


Es necesario ofrecer un modelo laboral con contratos estables y salarios dignos, pero para eso es necesario un cambio de modelo productivo, empezar a generar riqueza en los sectores con mayor valor añadido, para después repartir esa riqueza a través del sistema fiscal y de las políticas del Estado del Bienestar. Sin esa riqueza, las políticas sociales no son sostenibles, y eso pasa por eliminar duplicidades y gasto superfluo en todas las Administraciones, eso pasa por regenerar la vida política, atajar la corrupción de forma decidida, eliminar los aforamientos para que un juez nombrado por un político no juzgue al político corrupto, limitar los mandatos de los cargos públicos, cerrar las puertas giratorias, para que a la política se dediquen los mejores y no los que han hecho de la política su carrera profesional, los cuales se tienen que ir, cuanto antes mejor.

Este grupo de gente que apoya y a cuyo frente está Pedro Sánchez, ofrece un Partido moderno, del siglo XXI, atento a las demandas de la sociedad, para adecuar la democracia a estas demandas, un partido donde el elemento central sea la participación de los militantes, y por qué no, de los simpatizantes o todo aquél que se sienta progresista y quiera acercarse a decir algo, eso es un partido abierto, transparente, dinámico, con soluciones y respuestas para los retos de los nuevos tiempos, adaptando la vieja política, que ya tuvo sus éxitos y están amortizados a los nuevos requerimientos de la sociedad, y que no viva del pasado.

Por eso, mañana en las urnas de las Agrupaciones nos jugamos el futuro de la izquierda y del país, que sigamos a remolque del PP tras una abstención que traicionó a muchos de los que depositaron el voto el 26J pensando que éramos coherentes y creíbles, y que con los votos de gente que ha sufrido mucho por culpa de una derecha caciquil, supuestamente corrupta y muy conservadora, que les ha desposeído de la dignidad que ofrece la igualdad de oportunidades que debe asegurar el poder público, y que la derecha ha dinamitado a beneficio de los poderes económicos, con esos votos, el Grupo Parlamentario se abstuvo, dejando que gobernara Rajoy, por responsabilidad dicen algunos.

Parece que Rajoy después de lograr el mayor golpe a un Partido Socialista centenario, haciéndolo virar de su trayectoria, y conseguir su abstención, ahora va aprobando sus políticas, los Presupuestos Generales del Estado, o el Real Decreto sobre la estiba en los puertos con otras fuerzas políticas, esos nacionalistas que cambian cromos y que siempre los han cambiado con PPSOE, habiendo quedado el PSOE como un Partido insignificante a nivel parlamentario, e incluso al servicio de Rajoy para que la Comisión sobre la supuesta financiación ilegal del PP, del saqueo de las Cajas de Ahorro, y la Comisión sobre la financiación de los partidos políticos en el Senado, tenga un funcionamiento suave, que impida cualquier incomodidad a PPSOE, que pudiera afectarles alguna de las informaciones que en estas Comisiones se manejen.



Reitero, mañana con tu voto nos jugamos el futuro del PSOE, que sigamos siendo tercera fuerza y nos sitúemos en tierra de nadie, y que el electorado no nos reconozca, o un PSOE que sea verdadera alternativa al PP. Un PSOE sin proyecto, la candidata ha tardado nueve meses, hasta que ha presentado hace cuatro días su proyecto de Partido, un proyecto endeble, que busca que sea el Congreso Federal el que decida el papel de las consultas a la militancia, y que concibe la consulta a la militancia como esconderse detrás de la militancia, cuando en realidad cualquier militante entiende que si no se consulta a la militancia, a la que se esconde es a la militancia, para que sólo opinen los notables. Y un modelo en el que se apuesta por préstamos para que los jóvenes realicen estudios de postgrado, cuando a la juventud no podemos endeudarla más, la educación es un derecho y no podemos hacer que otros, como los bancos hagan negocio con este derecho.



Mañana con tu voto, decidimos si deciden los órganos del Partido en representación tuya, o decides tú mediante consultas los acuerdos postelectorales. Pero para eso, tenemos que ir a votar todos, y transformar esos avales y otros apoyos en votos, no puede quedarse ningún militante en casa, porque nos esperan a las 20 horas millones de compañeros y compañeras militantes, y otros progresistas de otras fuerzas políticas que necesitan un cambio en sus vidas, que necesitan que vuelva el Partido Socialista de verdad, el Partido Socialista de Pedro Sánchez, el que no tiene miedo al cambio.


Te dejo, agracediéndote como siempre tu atención, con el video del último acto de Pedro, esta mañana en Madrid, y sobre todo que escuches esa Internacional como suena de bien, desde el minuto 1:43:59, hasta siempre, únete a este equipo y ¡A VOTAR A PEDRO SÁNCHEZ!

jueves, 18 de mayo de 2017

ARGUMENTARIO CIUDADANOS 18052017 ESTIBA





☑ Educación pide a la Alta Inspección un informe sobre el rigor de los libros de texto de Cataluña. 4 años de mayoría absoluta y 30 años pactando con los partidos nacionalistas, y hasta que no se lo exigimos desde Ciudadanos no hacen nada.

☑ Es triste que un PSOE sin rumbo se podemice y pretenda dinamitar los presupuestos con enmiendas de 49.000 M euros contra una partida de 15 M. El PSOE en su día dijo NO a los Presupuestos Generales del Estado sin leerlos y ahora vienen con la lista de los Reyes Magos. El PSOE usa los presupuestos para tapar sus problemas internos; para populismo fiscal ya tenemos a Podemos. Todos sabemos que donde entran 15 M euros no se pueden sacar 47.000 M euros, el PSOE también lo debería saber.

☑ El PSOE busca dinamitar la aprobación de los presupuestos con enmiendas que no se pueden financiar. El PSOE le ha vendido a los ciudadanos unas medidas para las que saben que no hay financiación necesaria. El PSOE está intentando dinamitar unos presupuestos de los que dependen muchas mejoras. Son matemáticas elementales y de sentido común: uno no se puede gastar lo que no tiene. El PSOE aprobó el techo de gasto y ahora quiere aumentarlo por encima de lo aprobado en su momento. Son unos presupuestos, no una carta a los Reyes Magos, decir sí a una cosa, es decir no a otras. Las plusvalías sobre las pérdidas es un impuesto injusto, confiscatorio y que el TC ha declarado inconstitucional.

☑ Podemos ha nacido viejo, con ideas del siglo XIX, que no sirven para el siglo XXI, tienen que evolucionar. Podemos comparte con Le Pen, Melenchon o Trump que no hay que avanzar en el libre comercio; son proteccionistas, contrarios al libre comercio y a la competencia. Ciudadanos apuesta por la libertad, prosperidad y alianza entre países que tenemos los mismos estándares democráticos. La solución no es quedarnos con los brazos caídos y sometidos al modelo de la autarquía. En Ciudadanos somos partidarios del liberalismo que abre las puertas, no del populismo o la autarquía que las cierra. Ni nacionalizar empresas ni eliminar la competencia serán las soluciones para la economía del futuro.

☑ El Tratado de Canadá, CETA, es bueno para las PYMEs porque podrán competir con otras PYMEs y no depender del capitalismo de amiguetes. A Podemos le molesta el libre comercio, que se reparta la riqueza. Sólo pueden tener miedo de este Tratado quienes no quieran mejorar o innovar, corregir errores y avanzar. Hoy estamos dando un paso para que España lidere y no se quede al margen de los tratados del libre comercio. En el mundo se libra una batalla entre los que creen en el avance y el intercambio, y los que lo impiden. Allí donde ha habido comercio a lo largo de la historia, ha habido más prosperidad y libertad, y menos miseria y pobreza.

☑ El comercio no es un instrumento en sí mismo, pero es el mayor instrumento para el bienestar de los ciudadanos. El Tratado que votamos aquí hoy es un avance para nuestra civilización, nuestras empresas y trabajadores.

☑ Como les dije antes, solo puede tener miedo a este tratado quien no quiere mejorar, quien no quiere innovar, quien no quiere reconocer lo que está mal hecho y mejorar lo que podemos hacer mejor. A las empresas y a los trabajadores españoles no tenemos que darles miedo con este tratado ni ponerles impedimentos desde el Poder Legislativo, sino darles los instrumentos para que mejoren. La solución para competir en el mundo no es la autarquía, sino mejorar nuestras políticas activas de empleo, mejorar la modernización de nuestras empresas y de nuestra economía, quitar aranceles y no ponerlos.

☑ No engañen a los ciudadanos. La libertad de comercio implica que mejoremos continuamente y nos obliga a preguntarnos cada día qué estamos haciendo mal en nuestro mercado laboral, qué estamos haciendo mal cuando no modernizamos nuestra Administración pública, qué impedimentos estamos poniendo a los autónomos y a los emprendedores. Ese es el verdadero debate. No mientan tampoco. Este tratado precisamente es bueno para las pequeñas y medianas empresas, que pueden competir con otras empresas sin depender únicamente del capitalismo de amiguetes nacional y que pueden competir en el mundo si quieren hacer las cosas mejor.

☑ Ya sé que a ustedes les da miedo la competencia, pero la competencia nos hace mejores y la autarquía nos hace peores. Ustedes temen la competencia. Ustedes no quieren que libremente una empresa española pueda vender en Canadá sin aranceles. No les gusta. Y no les gusta que los canadienses puedan vender en Europa. A mí me parece que si compiten, mejoran, y que si mejoramos nuestras políticas de empleo, seremos mejores.

☑ La solución no es quedarnos con los brazos caídos absolutamente sometidos a la autarquía. El modelo de autarquía, por suerte, en España desapareció hace ya muchos años y desde luego no vamos a permitir que con excusas de constitucionalidad de aquellos que quieren dinamitar la Constitución podamos poner freno a este tratado.

☑ Para que tengamos una sociedad del bienestar tiene que haber riqueza, para poder pagar esa sociedad del bienestar. Sin riqueza no se puede pagar, solo tendremos miseria. Ya sé que ustedes son partidarios de otros modelos económicos en los que hay muchísima miseria, pero nosotros somos más partidarios de tener riqueza y luego repartirla con el sistema fiscal y con el Estado del bienestar. Son dos modelos distintos en el mundo, el liberalismo, que abre las puertas, y la autarquía o el populismo, que cierra las puertas y genera miseria.

☑ Pero en España no queremos miseria, en España queremos riqueza y poder repartirla; en España queremos ser mejores, no impedir que los mejores compitan entre sí; en España la mayoría de esta Cámara aprueba que podamos competir con otras empresas, que podamos competir en el mundo y no nos cerremos las puertas. Así que no vendan ustedes excusas de constitucionalidad, a ustedes no les importa la Constitución, por eso apoyan a los que quieren romper la Constitución, por eso defienden —como ha dicho la portavoz— la soberanía de las comunidades autónomas, que evidentemente no la tienen en nuestra Constitución, y por eso ustedes quieren obstaculizar el libre comercio.

☑ Permitan que en esta Cámara, donde ustedes no tienen mayoría, aprobemos que el talento evolucione en este país. La solución es dar igualdad de oportunidades a las personas para que puedan decidir qué pueden ser de mayores.

☑ Los ciudadanos europeos se están dando cuenta de que el socialismo no tiene respuestas a sus problemas. Ciudadanos quiere que el Fiscal General vele por los intereses de los españoles y no tenga sombra de sospecha. Ciudadanos no va a jugar a canjear derechos de los españoles a cambio de una mala gestión o crítica a un gobierno.




☑ Con un mercado laboral hiperprecario es imposible tener los ingresos para mantener el Estado del Bienestar. A día de hoy en nuestro país no se valora la formación y el talento de los jóvenes. La formación es la clave para responder al problema de la precariedad laboral. Hay que poner el foco en las PYMEs, son el motor de este país. En España tenemos el mantra de "asignatura aprobada, asignatura borrada", debemos asimilar los conocimientos. De las grandes potencias europeas somos los últimos en inversión en I+D+i. Debemos poner en marcha buenas políticas públicas como el complemento salarial para jóvenes. Los jóvenes tienen que participar, utilizar sus derechos y mojarse.

☑ No tenemos políticas que nos permitan reengancharnos al mercado laboral y garantizar salarios dignos. Si alguien emprende hay que darle facilidades, no ponerle obstáculos, la Administración no puede ser un problema. Dentro de las reformas naranjas incluidas en los presupuestos hay una serie de medidas para modernizar España, un capítulo de 500 M euros para la red Cervera de transferencia tecnológica. Nosotros a diferencia de otros, ante los problemas no nos quedamos en la queja y buscamos soluciones.

☑ Hacer una oposición responsable y constructiva no es sencillo, pero hemos dado estabilidad e impulsando reformas. Desde los Ayuntamientos se pueden trabajar políticas de empleo para jóvenes y de integración social. Es imposible si no revolucionamos la educación competir en un Estado global y sostener el Estado del Bienestar. Hasta ahora la vieja política se ha dedicado a defender los derechos de los que estaban en el mercado laboral.




☑ Las encuestas son sólo un termómetro, debemos trabajar con humildad para estar preparados para gobernar. En Ciudadanos decidimos en su momento tener un proyecto autónomo, libre, liberal y alejado de las viejas políticas. Ciudadanos ha introducido en el debate político la conciliación laboral y familiar, es un factor fundamental. Las cosas se logran negociando, no presentando enmiendas inviables como el PSOE o paseando en autobús como Podemos.  Tenemos pocos aliados o ninguno para suprimir los privilegios políticos, nuestros aliados son los españoles. ¿Les parece normal que los jueces que tienen que juzgar a políticos sean nombrados por políticos?. A pesar de las diferencias políticas los partidos no podemos alentar la ruptura de la convivencia en España.

☑ El problema del PSOE es que el socialismo europeo está en crisis y no tiene proyecto para el siglo XXI. Se producen dimisiones ahora que hay un pacto anticorrupción, antes se quedaban atornillados a su escaño. Contra la corrupción debemos ser firmes, pero también sensatos y prudentes. España no tiene por qué estar condenada a ser campeona de paro o fracaso escolar. Algunos nos tienen anclados en el mundo laboral de los 70.  Los autónomos no piden subvenciones, sólo quieren que no les pongan obstáculos y se les deje trabajar.

☑ Ciudadanos propone una reforma educativa que apueste por el talento, los idiomas y la modernidad en las aulas. Nuestro proyecto económico apuesta por la economía del conocimiento y por la formación de nuestros jóvenes, Sin equipo, rumbo, confianza, honradez y un proyecto claro, no hay proyecto de partido ni de país. Somos un país decisivo y determinante en la construcción de Europa, debemos tomar un papel activo. Los que velan por nuestro dinero público y denuncian la corrupción deben ser protegidos, no castigados. Los últimos años, los viejos partidos han tomado decisiones en contra de la clase media trabajadora. Es fundamental tener un proyecto de nación, de regeneración, económicamente sólido y con una Europa unida. Un proyecto político no es para ganar más o menos votos, es para tu país.



☑ La solución no es escoger entre la corrupción del PP o las malas políticas económicas y sociales de Podemos. Nuestra obligación es buscar alternativas sensatas, moderadas y limpias de corrupción para España. Tenemos que trabajar duro en esta legislatura, no dar vueltas en autobuses o montar mociones ficticias. Le pido a Podemos que trabajemos y seamos humildes, no nos proclamemos presidentes sin los apoyos necesarios. Las primarias de un partido no pueden condicionar la estabilidad, ni las reformas ni los cambios de un país. Le pido al PSOE que no se podemice haciendo populismo fiscal y que cuadre las cuentas. Ya que el PSOE no va a apoyar los presupuestos, le pido que no los dinamite, dependen muchas medidas de ellos.

☑ Ciudadanos seguirá trabajando para ofrecer una alternativa al separatismo donde PPSOE han tirado la toalla. Con Inés Arrimadas, los catalanes tendrán la opción de poner fin al agotado y agotador proceso separatista. Ciudadanos tiene un proyecto ilusionante, de futuro y capaz de dar soluciones y respuestas a las preguntas del siglo XXI. Hay que apoyar desde el punto de vista económico, presupuestario y de país proyectos tecnológicos innovadores.

☑ La precarización de los investigadores es uno de los problemas que sufren los consorcios públicos. Ciudadanos quiere acabar con los contratos basura e ir hacia un modelo laboral con contratos estables. Ciudadanos va a presentar una reforma para un nuevo marco laboral sin discriminaciones entre temporales y fijos. La vía no es recortar en innovación como ha hecho el PP con mayoría absoluta, sino frenar los recortes en innovación. Ciudadanos ha conseguido 500 M euros de partidas presupuestarias para la Red Cervera para la transferencia tecnológica. En 2018 Ciudadanos va a seguir reivindicando un aumento de las partidas para el I+D+i, el futuro de este país.


☑ Es imprescindible defender el derecho de los niños a gozar de sus progenitores en igualdad de condiciones. El TS ha dicho que la custodia compartida debe ser la modalidad deseable, donde primer el interés del menor. No pueden existir desigualdades en las CCAA para conseguir la custodia compartida, los derechos del menor son lo primero. Es una realidad que muchas personas acuden al extranjero para acceder a la reproducción asistida. Nuestro modelo de gestación subrogada es altruísta y pretende regular una realidad que existe. Los conservadores de todo signo otra vez contra la libertad individual, el progreso, el altruísmo y la ciencia, doble moral prohibicionista.

☑ El texto del nuevo decreto sobre la estiba no solo nos permite cumplir con Europa, no solo nos permite cumplir con la libertad de establecimiento, sino que también recoge avances claros en la conservación de los puestos de trabajo y en la mejora de la productividad que el primero no recogía. Como saben el decreto nuevo, el decreto que ahora se presenta, prevé expresamente que la propuesta de mediación sea desarrollada mediante otro real decreto con el objetivo —dice expresamente— de mantener el empleo de los actuales trabajadores, a través de acuerdos entre patronal y sindicatos de la estiba —recordemos que el nuevo decreto incorpora una nueva disposición relativa a la prioridad del convenio de puerto—, mejorar la organización y productividad en el sector de la estiba, así como establecer un sistema de ayudas para los trabajadores de mayor edad. La propuesta de mediación se incluye al final del real decreto, y en ella tendrá que basarse ese futuro desarrollo reglamentario que se manda en la ley.

☑ No se pueden seguir metiendo los errores políticos en ese cajón de sastre que se llama factura de la luz. Queremos suprimir el impuesto al sol, pero hemos chocado contra un muro, toca hacerlo por el camino más largo. El sol, el viento y el mar, debemos desarrollar las renovables para reducir nuestra dependencia energética. Creemos en un sistema de autoconsumo que cuando venda o compre energía, lo haga a precio de mercado.


🎥 Escucha la intervención de *Albert Rivera* en el Congreso sobre el libre comercio
https://www.youtube.com/watch?v=3GNfc4uvb4w
https://www.youtube.com/watch?v=izdZZT8640Q

martes, 16 de mayo de 2017

DEBATE: PEDRO SÁNCHEZ EL CANDIDATO FIABLE




 

Lo primero que habría que agradecer es a los tres aspirantes al cargo de Secretario General del PSOE es su disponibilidad a liderar un Partido que ha sido, es y será un referente no sólo para la izquierda española y europea, sino para toda la sociedad de la que forma parte.

Un debate no es un combate, pero la única cita para confrontar el modelo de partido, debe ser para explicar qué modelo se quiere, qué cambios se piensa hacer en la organización, como deben ser las relaciones con la militancia y los órganos del Partido, las relaciones con otras fuerzas políticas, qué proyecto de país se tiene como horizonte al que se aspira a gobernar. Pues, bien, la candidata Susana se dedicó en su primera intervención del bloque político, a atacar a Pedro Sánchez acusándole de confundir al electorado por sus alianzas con Ciudadanos o Podemos. 

Yo creo que el único pacto de Gobierno que se produjo en la primavera de 2016 fue con Ciudadanos y avalado por los militantes socialistas. Pero no deja de tener cierta "guasa" como decía mi tía Felisa, cierta perplejidad que lo diga una candidata que es a su vez presidenta de la Junta de Andalucía, que gobierna gracias a la investidura de Ciudadanos y que le han aprobado sus presupuestos Ciudadanos, con los que ha tenido que ceder en alguna de sus pretensiones, como es la política fiscal, y todo sea dicho, con acierto, en este momento gracias a las medidas tributarias y de fomento de empleo que se están tomando en Andalucía se ha conseguido recaudar más bajando la presión fiscal y crear empleo. Pero Susana no está a gusto con el sistema de diálogo y pacto, por eso acepta a regañadientes y tarda en cumplir los acuerdos firmados, qué curioso como Rajoy ante los acuerdos de investidura con Ciudadanos.

Por otra parte, Ciudadanos en este momento representa el liberalismo progresista, que gobierna en siete países europeos, y representa un partido político regeneracionista; incluso diría que si en lugar de hablar de izquierdas y derechas, habláramos de inmovilistas y regeneracionistas entenderíamos muchas cosas que están pasando en nuestro país, y que la abstención del PSOE ante el PP en octubre de 2016 es la punta del iceberg de un modelo caduco que busca la continuidad de políticas sectoriales tímidas y poco eficaces sostenidas por un bipartidismo añorado desde las filas de la derecha y algunos dirigentes de la izquierda, que además se consideran 100% PSOE. Pero bueno, esta no es la esencia de mi comentario.

Esto sin duda pasa porque Susana no tiene un modelo de Partido, y lo presentará el miércoles 17 de mayo, cuatro días antes de las elecciones primarias. Pedro contestó bien: Los militantes, al igual que los votantes quieren un PSOE creíble, coherente y a la izquierda. La credibilidad se gana cumpliendo lo que se promete, y la coherencia cumpliendo con el ideario de una formación.

Patxi López también demostró que no está ahí para cambiar el Partido, manifestó su desacuerdo con la abstención, pero se abstuvo por cumplir con el mandato del Grupo Parlamentario. Triste discurso que pone de relieve que el escaño es del Partido y no del Diputado, y que es urgente una reforma de la ley electoral con listas abiertas y donde todos los votos de los ciudadanos valgan lo mismo.

La siguiente intervención de Susana fue acusarle de no tener un modelo territorial definido a Pedro Sánchez, le sugiero a Susana y a sus partidarios, que lean el programa de Pedro Sánchez, punto 169: "Las tensiones relacionadas con la organización territorial del Estado han sido una constante en la historia de la España moderna. Y la falta de unas soluciones comúnmente aceptadas han ocasionado tensiones competenciales, y en los últimos años también identitarias, basadas en supuestos agravios comparativos. Ante esta situación, los socialistas entendemos que el federalismo, con sus premisas de cooperación, colaboración y solidaridad, como se defiende en nuestra Declaración de Granada, puede y debe ser la solución de una España orgullosa de su diversidad y comprometida con el autogobierno de las Comunidades que la integran. Una reforma constitucional federal, manteniendo que la soberanía reside en el conjunto del pueblo español, debe perfeccionar el reconocimiento del carácter plurinacional del Estado apuntado en el artículo 2 de la Constitución". Más claro, agua, apostamos por una España Federal en la que la soberanía reside en el conjunto del pueblo español, basada en los principios de cooperación, colaboración y solidaridad interterritorial.

También hay que agradecer a Patxi López la definición de nación: sentimiento que comparte mucha gente, ahí es nada, quedará para los anales de la Historia.

Poco después Susana sin desgranar el programa que tiene para que el partido llegue al poder en España, previa obtención de la confianza del electorado, acusó a Pedro Sánchez de haber obtenido los peores resultados. ¿Es obtener los peores resultados haber obtenido la confianza del Rey para presentarse a una sesión de investidura como Presidente del Gobierno?. Igualmente no ha tenido en cuenta que en 2011 se presentaron a las elecciones dos grandes partidos políticos: PP y PSOE, si tenemos un margen más amplio de maniobra incluimos a Izquierda Unida. En 2015 tenemos cuatro fuerzas y habíamos pasado el huracán de la peor crisis económica que se conozca en el mundo occidental; PP, Ciudadanos, Podemos y PSOE. Es una diferencia significativa que no permite comparaciones, salvo que el que compara lo haga maliciosamente o por ignorancia supina. Susana Díaz no es una ignorante, creo.


Pero siguió Susana Díaz impidiendo hablar de modelo de Partido y de país, espetando a Pedro Sánchez que ningún líder relevante del socialismo español confiaba en él, que era un problema para el Partido Socialista, sencillamente inadmisible, y que mostró que Susana Díaz es la representante del Partido de los notables, de los órganos de gobierno, y no de los militantes, porque se preocupa más de la opinión de Felipe González o José Luis Rodríguez Zapatero, que de las bases del Partido o de los electores. ¿Le preguntamos a los electores qué piensan del olfato de la crisis financiera y del pinchazo de la burbuja inmobiliaria, del sr. Rodríguez Zapatero, o de su vía libre a lo que el Parlament considerara oportuno en el Estatut de Catalunya?

En la cuestión económica y social Susana Díaz abogó por una mayor igualdad y cohesión social, si bien son conceptos tan etéreos como abstractos, necesitando mayor concreción, cómo abordar el desempleo, el modelo laboral, el asegurar las pensiones del país, la pobreza salarial. Pedro Sánchez puso sobre la mesa el drama del paro juvenil estableciendo medidas concretas para mejorar la precariedad laboral y los salarios de los trabajadores.

Susana Díaz habló de que el PSOE en algunas Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, tanto en Castilla - La Mancha como en Extremadura, Aragón o Andalucía era la izquierda útil, la que cambia la vida de las personas, a lo que Pedro Sánchez respondió con que el sostenimiento, de esa izquierda útil que se abstuvo ante Rajoy, de Mariano Rajoy como Presidente del Gobierno y la continuidad de la política de la derecha en contra de los intereses de esos ciudadanos que dice Susana Díaz defender. 

Igualmente Susana Díaz criticó la presencia en las listas electorales de Irene Lozano, la exdiputada de UPyD, es evidente que la apertura del Partido no la entiende Susana, porque ella representa un modelo de Partido que se filtra a las instituciones y que confunde el poder político con el poder institucional, cree que por ser militante se tiene más derecho a ocupar un puesto político, y en ocasiones público, que otra persona sin esa condición de militante.  

Por último Susana Díaz apostó y dibujó un PSOE unido, sin complejos, donde se respete el debate y reforzar la fraternidad. Pedro Sánchez apostó por un modelo abierto a la militancia, moderno y reconstruido, que mire al futuro, que mire al cambio climático, a las energías renovables, con alianzas con los sectores progresistas, los primeros los sindicatos.



Es evidente que el debate ha vuelto a dejar dos modelos de Partido, el que quiere unir y fraternidad sin cambios, hacer lo que ha hecho en Andalucía, es decir permanecer como está, ir hacia la nada, de hecho ya ha sido convidado de piedra en la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado, la ley anual más importante para un país, o ser una fuerza que avance, se comprometa, escuche, ilusione y cumpla la palabra dada, un PSOE que mire al futuro, ya que el pasado ya se ha conquistado. un PSOE que reivindique el regeneracionismo desde la izquierda para acabar con la desigualdad, un partido sin miedo al cambio necesario en el Partido y en el país, para conquistar el futuro, conectando con la gente joven.

Para lograr ese Partido que queremos, es necesario que nadie se quede en casa, que todos los militantes vayan a votar, porque si votamos ganamos. Si nos quedamos en casa, no cambiará nada. Aquí está la izquierda que une, cumple, que avanza y que va a derrotar a la derecha, y depende únicamente de tí.

Es cierto que el día 21 de mayo se vota al Secretario General, pero después hay que seguir trabajando porque el Congreso será el lugar donde se elegirá el nuevo Comité Federal y la nueva Ejecutiva, proceso que deben elegirlo los Delegados al Congreso, y que serán elegidos en los Comités Provinciales Extraordinarios, a los que acudirán los Delegados de las diferentes Agrupaciones y que serán elegidos en fechas inminentes por las Asambleas Locales.

Pero ese será otro cantar. De momento vivamos el presente, y convenzamos a todos y a todas los militantes que el único camino para gobernar España es 1) un cambio profundo de la estructura y funcionamiento de las instituciones, empezando por los partidos políticos, y en concreto por el PSOE para acercarse más a la sociedad, 2) un cambio económico que se aleje del actual modelo agotado de basar nuestro crecimiento en el turismo de sol y playa, y la exportación de vehículos con patente extranjera, y que sólo genera puestos de trabajo precarios y con salarios muy bajos, y 3) un cambio social asegurando derechos existentes y conquistando nuevos derechos sociales. Susana Díaz y Patxi López no tendrán el coraje suficiente, la única alternativa posible es Pedro Sánchez. Te dejo el video del acto de ayer en Toledo, en el Hotel Beatriz.

jueves, 11 de mayo de 2017

SÁNCHEZ IMPULSA EL REFORMISMO NECESARIO EN LA IZQUIERDA




Ayer, 11 de mayo, se presentaba el programa de la candidatura de Pedro Sánchez a la Secretaría General del PSOE, que se dirimirá el próximo domingo 21 de mayo, y es una ocasión para reafirmar el apoyo que en mi última entrada mostraba a Pedro para dirigir la nueva etapa del Partido Socialista Obrero Español. No sólo avalé recientemente su candidatura, sino que el día 21 introduciré mi voto por Pedro Sánchez, porque sí es sí, sí al cambio, sí a una nueva etapa del socialismo español y sí a una alternativa de la izquierda para ganar a la derecha española.

El programa que presenta Pedro Sánchez es un programa que tiene cuatro ejes: 1) propone medidas para una integración territorial desde una perspectiva de una España federal que afronte de forma seria y rigurosa el problema catalán así como se proporcione un marco que elimine las desigualdades socioeconómicas entre territorios que actualmente existen y que se traducen en un nivel de calidad diferente de los servicios públicos, 2) el refuerzo de derechos civiles de los ciudadanos asegurando su promoción activa acorde con las necesidades del siglo XXI, 3) la integración de colectivos que han quedado marginados tras la crisis económica y a los que no les ha llegado la recuperación, después de pagar un alto coste, y 4) una solidaridad e integración intergeneracional que asegure oportunidades de empleo para jóvenes como colectivo especialmente sensible a las altas tasas de desempleo y sueldos y pensiones dignas.

El programa de Pedro Sánchez consta de medidas concretas para avanzar en los cuatro ejes desde una superación de las políticas conservadoras y neoliberales que han conducido al triunfo de populismos y nacionalismos. 



Os presento las principales ideas, con el objetivo de demostrar que tenemos respuestas para mejorar el partido, y sobre todo para una vez que derrotemos a la derecha, mejoremos España y a los españoles, a todos los españoles, especialmente a la clase media y trabajadora:
  • A los valores tradicionales de igualdad y justicia social, libertad individual y solidaridad, se unen ahora otros valores que actualizan el discurso del socialismo democrático, a saber igualdad de género, sostenibilidad ecológica que favorezca una economía sostenible con nuevos paradigmas de producción y consumo, y democracia social con mayor dosis de participación de los ciudadanos en las tomas de decisiones relevantes en nuestro país y unas instituciones al servicio del ciudadano y que no sean aparcamiento de políticos que se sirven de ellas para obtener pingües beneficios,
  • Tenemos que responder a un Partido Popular conservador cuya única respuesta para superar la crisis es reducir el déficit a base de recortes sociales, sin dar respuesta al crecimiento imparable e insostenible de la deuda pública que generará problemas de financiación a medio plazo, con un futuro injusto e insostenible. Un Partido Popular que se ha aliado con empresarios de nuestro país para beneficiarse como personas y como institución a cambio de concesiones, una corrupción que nos aboca a la incapacidad de regenerar la democracia y responder a los importantes retos que tiene el país.
  • ¿Qué retos tiene el país?. Pues entre otros, facilitar una transición de una economía tradicional a una economía digital altamente tecnologizada y por otro lado, una economía colaborativa y solidaria, permitiendo reducir costes de los nuevos procesos de producción y por tanto abaratar el acceso a bienes y servicios, y mejorar la calidad de vida con el diferencial de precios que nos permiten mayores beneficios extraordinarios. Igualmente tenemos que responder a crear las condiciones para reducir la contaminación que afecta seriamente al cambio climático y como consecuencia a la salud humana, y facilitar la transición energética hacia fuentes de energía limpias y eficientes, así como un nuevo modelo alimentario más saludable.
  • Tenemos un reto primordial y es hacer frente a un envejecimiento que se nos presenta a medio plazo. Según la oficina estadística europea, Eurostat en 2050 el 33.4% de los españoles tendrán 65 o más años, un 5,3% más que la media europea, y el doble que la tasa mundial, por lo que tendremos que preparar nuestra sanidad, asegurar el poder adquisitivo de las pensiones y facilitar un envejecimiento activo para la población española. 
  • Hay que recuperar a la juventud para el proyecto socialista, contando con la juventud, facilitando empleo estable y salarios dignos, facilitar el emprendimiento, recuperar la unidad de la izquierda con los sindicatos, proteger al trabajador autónomo, reducir la temporalidad, potenciar la negociación colectiva, facilitar la participación de los trabajadores en los órganos de gobierno de grandes empresas, garantizar la igualdad de género en cuestiones salariales y oportunidades de promoción, fijar un salario mínimo profesional de 1.000 euros en 2020, que es el 60% del salario medio, tal y como recomienda la Carta Social Europea, desarrollar programas con políticas activas de empleo que permitan la reinserción de colectivos con más dificultades con una labor de intermediación, formación y orientación de los servicios públicos de empleo, conseguir una renta básica universal mediante transferencias fiscales en el momento de liquidar el impuesto de la renta de las personas físicas, o una apuesta por una política unificada del mercado laboral europeo son medidas que propone Pedro Sánchez desde el punto de vista económico. 
  • En la transformación desde una economía tradicional a una economía digital es necesario dotar de más competencia a sectores estratégicos (energía, telecomunicaciones, financiero),  impulsar la I+D+i, incentivar la autofinanciación  empresarial y capitalización de beneficios, poner en marcha fondos de inversión soberanos para evitar la desnacionalización de empresas estratégicas, apostar por nuevas formas de turismo y nuevas profesiones en el mundo de la construcción relacionadas con la rehabilitación y mejora de eficiencia energética de edificios.
  • Es necesario crear organismos reguladores de los mercados estratégicos para la economía dotados de personas independientes y especializadas, con un control sobre la labor de estos organismos desde el Parlamento.
  • Como socialistas crearemos un índice que supere las limitaciones del PIB sobre la distribución de la renta o la calidad de los servicios públicos, apostando por el IPS (índice de progreso seguro).
  • Para asegurar el Estado del Bienestar ha de diseñarse una política fiscal que asegure los ingresos necesarios, con impulsos fiscales que faciliten la expansión económica y el empleo, evitar duplicidades y administrar con competencia y transparencia, elevar el nivel de progresividad en el IRPF, homogeneizar el tratamiento de las rentas de trabajo y capital, conseguir una base única para el Impuesto de Sociedades en toda la UE, acabar con las amnistías fiscales, abolir los paraísos fiscales y lograr la armonización fiscal europea poniendo en marcha la transacción sobre productos financieros que permitan acercar la economía financiera a la economía real mediante la moderación de los beneficios especulativos.
  • Se propone separar la banca comercial y de inversión con diferentes funciones de captación de ahorros y préstamos a familias y empresas, o diseño de activos financieros según el caso. Debe revertirse la concentración bancaria y crear una banca pública y una banca cooperativa y social, que permitan garantizar el crédito para inversiones a largo plazo en unas condiciones asumibles. 
  • Hay que garantizar el acceso a la economía digital para la zona rural dotando de servicios a nivel supramunicipal y facilitando la instalación de empresas en este entorno. Debe mejorarse la alimentación basada en la producción ecológica garantizando la cobertura de los costes de producción de dicha alimentación.
  • Debe facilitarse el acceso a la vivienda huyendo de la especulación en los precios y asegurando la objetividad de los precios de compraventa y arrendamiento.
  • Se propone garantizar una sanidad pública universal, crear una ley básica de servicios sociales a nivel estatal, y recuperar la inversión y recursos en la Ley de la Dependencia que permita asegurar ese nuevo derecho instaurado en el último Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, que viene a sumarse a los logros de una sanidad, educación y pensiones públicas de los Gobiernos de Felipe González.
  • La educación es otra apuesta de la oferta socialista de Pedro Sánchez, la educación como servicio público al que pueden adherirse de forma complementaria la iniciativa privada a través de conciertos educativos que tendrán como referente las reglas básicas del servicio público. Ha de potenciarse la formación profesional con la adquisición de la titulación mediante vías flexibles. Se ha de modernizar el currículo para responder a las necesidades científicas y sociales de nuestra sociedad, incrementar el gasto público inicialmente hasta el 5% y el 7% a medio plazo, mejorar la formación inicial y permanente del profesorado orientada a las metodologías participativas y motivadoras.
  • Se propone mejorar el entorno de la inversión en I+D+i para hacerla más operativa, promover la enseñanza de las ciencias y la cultura científica y mejorar el nivel de investigación de la Universidad española.
  • La cultura es otro eje de la oferta de Pedro Sánchez, incorporando a la misma la tecnología digital, potenciar un conocimiento de las lenguas de los diferentes territorios del Estado español, rebajar el IVA cultural, crear una marca cultural que identifica a todo el Estado español, potenciar el sector de la cultura y la creatividad como un sector de creación de empleo. 

Respecto a la idea de Partido nos plantea igualmente cuatro ideas clave: 1) defender los intereses de la mayoría social del país desde una perspectiva socialdemócrata, 2) formar a los afiliados y afiliadas para ejercer de forma competente el proyecto socialdemócrata, 3) rendir cuentas a la ciudadanía, y 4) canalizar la participación de los ciudadanos en temas políticos, facilitando la integración de los simpatizantes en la vida del Partido y en la elección de representantes orgánicos e institucionales. Se potenciará el modelo tradicional de Casas del Pueblo adaptándolo a los nuevos tiempos, así como la consulta a los militantes y afiliados sobre los acuerdos postelectorales.



Sin duda alguna todos somos muy conscientes de lo que nos jugamos, estamos viendo lo que ocurre con otros Partidos Socialistas hermanos, como Francia o Holanda, por lo que tenemos una responsabilidad histórica con nuestra organización, con nuestros mayores, con los jóvenes, así como con las nuevas generaciones. Es necesario no conformarnos con el éxito relativo en la consecución de avales, hay que seguir trabajando. Nos estamos jugando que el PSOE vuelva a ser la primera o continuar siendo la tercera fuerza política de nuestro país, ser la alternativa o la abstención al PP y a sus políticas, ser un Partido del siglo XXI o continuar en el siglo XX. Para ser un partido ganador, no nos podemos parecer a la derecha sino recuperar las señas de identidad y valores del Partido Socialista, ese es el PSOE de siempre, el que nunca tuvo miedo y siempre lideró el cambio.

Pedro Sánchez representa un partido abierto donde los afiliados decidan, un partido autónomo, un partido que no pretende girar a la izquierda, sino ser un partido de izquierdas, la referencia de la izquierda, un partido con un discurso de ilusión, modernización, no resignación, inconformismo, que conecta con los jóvenes y sus anhelos, con los trabajadores, con los ciudadanos y ciudadanas españoles. Pedro Sánchez presenta un proyecto reformista que da respuesta a las grandes cuestiones del país y de Europa desde el diálogo y del entendimiento.



Asistimos estos días a los compañeros y compañeras que legítimamente se muestran partidarios de la propuesta de la compañera y secretaria general del PSOE-Andalucía, Susana Díaz, que toma como idea general ser el PSOE de las esencias históricas, 100% PSOE, el PSOE previsible y responsable que defiende la abstención al PP como un mal menor, para poner en marcha la legislatura y conseguir cambios a través de la labor de oposición, de la cual de momento no han conseguido absolutamente cambiar nada de lo que les preocupa a los ciudadanos. Como decía, los últimos días se aprecia en el argumentario de los líderes de esta propuesta y apuesta a un discurso del miedo, a un discurso de ruptura si gana las primarias Pedro Sánchez.

A todos ellos, recordar que el discurso del miedo es el argumento de la derecha (¡que vienen los rojos!). Discursos como el del presidente extremeño Guillermo Fernández Vara asegurando que no acatará decisiones respecto a la política territorial, tranquilizarle, Pedro Sánchez apuesta por un Estado federal con igualdad de acceso a los servicios públicos esenciales y con el mismo nivel de calidad en su prestación, pero también le preguntaría, ¿qué voto va a aconsejar a los diputados socialistas extremeños cuando llegue la ley del cupo vasco al Parlamento, con una detracción de más de 300 millones de euros con respecto a la aportación actual del Gobierno vasco, que repercutirá en una reducción del gasto público que afectará al resto de territorios españoles, entre ellos Extremadura?. Se lo digo yo, el 100% PSOE votará a favor de la modificación de la ley del cupo vasco, porque es inmovilista y no se atreve ni quiere en realidad modificar el país, continuando con el cambio de cromos con los nacionalistas para que no cambie nada y mantener el status quo del poder parlamentario.

Muchos de este 100% PSOE atribuyen al proyecto de Pedro Sánchez un radicalismo y separatismo que no es real, en todo caso es un proyecto radicalmente opuesto al PP y separado de la corrupción de la derecha. Incluso justifican la abstención en noviembre y la labor de oposición que está realizando el Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, sacando pecho de la última encuesta del CIS en que se le atribuye menos de un 20% de intención de voto (19,9%), frente a un 22,7% en las elecciones de junio de 2016, justo hace un año. Hemos perdido 3 puntos por 1,5 puntos por parte del PP, ¿a quién ha beneficiado la abstención del PSOE?.

A todos aquellos que como el compañero Fernández Vara aseguran que el PSOE con Pedro Sánchez ha obtenido los peores resultados de su historia, les recordaría que miraran los resultados obtenidos en su territorio, y recordarles que están en el poder habiendo perdido las elecciones, por acuerdos de investidura con Podemos, que no han conseguido cumplir y que probablemente no tuvieran intención de cumplir desde el principio, porque realmente les cuesta reformar y regenerar la democracia y las instituciones, más allá de firmar para ocupar el poder, y por eso Podemos (y cuidado que no defiendo a Podemos ni su estrategia, ni sus propuestas populistas e inviables), su socio de investidura, les ha dicho NO a los presupuestos de 2017. Preocupénse de sus territorios y de mejorar la calidad de los servicios públicos que afectan a los ciudadanos, que será la mejor herramienta para que los votantes socialistas confíen en sus líderes autonómicos y nacionales, para no gobernar con ayuda de otros, sino para ganar las elecciones porque los ciudadanos avalan el proyecto que se presenta a las urnas.

Yo con la propuesta de los compañeros y compañeras que defienden al 100% PSOE, me surgen dudas,  ¿el 100% PSOE es el que pactó en Andalucía la presidencia de Susana Díaz la legislatura pasada con Izquierda Unida, siendo la Comunidad Autónoma con mayor presión fiscal?, o ¿el 100% PSOE es el que el año pasado pactó la actual legislatura en Andalucía con Ciudadanos y que ha rebajado la presión fiscal en el IRPF para 2016 un 2% y que ha conseguido un incremento de ingresos tributarios tal como anticipaba el siempre cuestionado sr. Laffer, y que está creando empleo y reduciendo el desempleo a un buen ritmo?

¿El 100% PSOE es el que defiende pactar con el PP el techo de gasto y la reducción del déficit subiendo los impuestos a familias y empresas, mientras permite duplicidades y gasto superfluo en la Administración del Estado?. ¿Qué modelo fiscal y tributario tiene para ayudar a que la clase media y trabajadora se recupere de los recortes sufridos durante la crisis económica de 2008?. ¿Qué medidas propone para mejorar la calidad del empleo, para asegurar las pensiones, para profundizar en los derechos de los ciudadanos?.

Si me gustaría que reflexionaran los partidarios del 100% PSOE, si realmente la labor parlamentaria consiste en pactar con el PP presidencias de Comisiones de Investigación fundamentales para acabar con la lacra de la corrupción, que atenaza nuestras instituciones y sus reformas, como son la supuesta financiación irregular del PP o el saqueo de las Cajas de Ahorro, para facilitar la comodidad de comparecientes y actuaciones, a cambio de relajar el ritmo de la Comisión de investigación sobre la financiación irregular de los partidos políticos en el Senado, que es lo que hicieron ayer, 11 de mayo, en lugar de facilitar una presidencia de Ciudadanos o Podemos que les iba a suponer más incomodidad y menos control de las decisiones de la Comisión, por si acaso surgen nuevos escándalos de corrupción o negligencia en la gestión de los recursos públicos.

De nuevo el bipartidismo PPSOE, como si no hubiera entendido nada, huye hacia delante, poniendo por delante intereses partidistas al interés general, ¿es ese el 100% PSOE?. ¿Avala su candidata esta forma de proceder? La abstención ante el PP de noviembre sigue activa. Mientras no se afronte la corrupción y se limpien las instituciones y partidos políticos, no se cambiará nada en España, porque la democracia supone transparencia, y la corrupción es la alternativa a la transparencia.


En definitiva estamos ante dos modelos, el modelo del cambio, de la regeneración, de la alternativa al PP, de la apuesta por el futuro del Partido y del país para superar todos los retos, o el modelo continuista de comparsa con el PP que nos lleva a la tierra de nadie, y que no permite la regeneración necesaria para un país con grandes estrangulamientos de la economía, que atenazan su futuro y que pueden hacer que los problemas de precariedad y diferencias sociales sean endémicos, con el riesgo de que un partido populista se alcance con el poder y empeore la situación de estabilidad política y social del país. 

Yo lo repito, lo tengo claro, mi voto es para Pedro Sánchez. Y tú, ¿prefieres un cambio a mejor que permita un Gobierno alternativo al PP, o cerrar los ojos ante las injusticias, la corrupción y un modelo social y económico injusto y tremendamente insolidario? Aquí te dejo su intervención en Madrid, el 11 de mayo. VER VIDEO PEDRO SÁNCHEZ EN MADRID

domingo, 7 de mayo de 2017

ARGUMENTARIO CIUDADANOS 07052017 ELECCFRANCIA













☑ En la Comunidad Valenciana se vive una situación complicada con un tripartido buscando titulares y enfrentamiento. La alternativa de Ciudadanos es una política que una a los ciudadanos y que no excluya a nadie. El PP está más preocupado por defenderse de los casos de corrupción que en generar alternativas. Ciudadanos no tiene ningún compromiso con las enmiendas que ha pactado el PP con el PNV. Ciudadanos es la alternativa a los gobiernos de ocurrencias y a los gobiernos corruptos. No queremos una Administración que gasta más de lo que ingresa, hemos priorizado las políticas sociales. Ciudadanos sólo votará a favor de las enmiendas que estén de acuerdo con el ideario de Ciudadanos, y nosotros no estamos a favor del cupo.

☑ Cataluña necesita unas elecciones autonómicas, no repetir un 9N pagado con el dinero de todos los catalanes. Las urnas de las elecciones catalanas son de verdad, las que tienen garantìas y nos representan a todos.

☑ La idea de una Europa unida se ha puesto en entredicho, y el centro liberal debe trabajar mano a mano para recuperar el proyecto europeísta, y eso es lo que quiere hacer En Marche y Ciudadanos. Enmacron ha dado un mensaje de fraternidad y unión frente a los que quieren dividir y enfrentar. Tenemos que ir hacia una Europa más democrática, más cercana, más justa y unida. Hemos visto como con un proyecto liberal, progresista y regenerador, se puede hacer frente al populismo. Frente al populismo y nacionalismo no podemos quedarnos en el inmovilismo y en las viejas recetas.

☑ La victoria de Enmanuelle Macron demuestra que el eje izquierda - derecha ya no explica la realidad política. Le Pen y Podemos apelan a los sentimientos sin poner medidas realistas sobre la mesa. Ahora es fundamental que Macron logre en las legislativas una lista electoral fuerte para poder gobernar. Al igual que Macron, en Ciudadanos apostamos por Europa, por la unión, la economía de mercado  y la educación.

☑ En el caso del cupo no ha tenido lugar un recálculo sino un privilegio, y por eso votaremos en contra. El cupo es una ley con la que no estamos de acuerdo, Ciudadanos quiere una caja común para todos los españoles. El problema del PSOE es que lleva mucho tiempo mirándose a sí mismo y sin un proyecto que dé soluciones. Estamos ante un fin de ciclo, cuando uno gobierna muchos años y está manchado de corrupción debe renovarse.

☑ Ayer se demostró que es posible que gane un partido nuevo y sensato, frente a la tesis del miedo y populismo. Los que defienden la libertad sin complejos son los que están dando la batalla al nacionalismo y populismo. Ni el socialismo ni los conservadores son capaces de dar soluciones a los problemas del siglo XXI. Debemos tener claro que no hay proyecto de futuro sin un proyecto económico solvente. Las PYMEs y autónomos de nuestro país deben tener la garantía de que van a cobrar sus facturas y a tiempo. Una de cada tres empresas cierran porque un contratista o las Administraciones Públicas no les pagan a tiempo.

☑ Cuando venga la Ley de cupo vasco, Ciudadanos votará en contra ya que ha sido un regateo o cambio de cromos. El resto de partidos se quejan, pero ¿Podemos va a votar en contra del cupo o a favor del PPSOE?. Votaremos en contra del cupo vasco porque pensamos en los beneficios de los ciudadanos, no de los territorios. Hemos logrado unos presupuestos más naranjas, con menos impuestos, sin recortes sociales y con nuevas políticas para la clase media. No podremos luchar contra la corrupción hasta que no tengamos una fiscalía y una justicia absolutamente independientes.

☑ Ciudadanos es un partido que no se queda en los diagnósticos, detecta problemas y busca soluciones. Donde Ciudadanos es decisivo se están poniendo medidas en marcha para la regeneración democrática. La justicia de nuestro país debe promover profesionales que se sientan libres e independientes. Tenemos que conseguir que los ciudadanos recuperen la confianza en el poder judicial. Hay que garantizar los medios necesarios para que nuestra justicia pueda luchar contra la corrupción.

☑ La separación de poderes es un instrumento absolutamente necesario para poder hablar de democracia. Ladrones hay en todos sitios, pero los vigilantes tienen que vigilar y no estar presionados para mirar hacia otro lado, y las alarmas tienen que funcionar y no apagarlas. La partitocracia ha ido degradando los poderes de nuestro país poco a poco, y eso es muy grave. Ciudadanos ha venido a empujar a la vieja política a esta nueva etapa de regeneración democrática. Suprimamos el cordón umbilical entre partidos políticos y miembros del Consejo General del Poder Judicial. Llevaría una noche al igual que se hizo con la reforma exprés de la modificación del artículo 135, para eliminar aforamientos y dicen PPSOE que es complicado, les vamos a decir los dos artículos que hay que modificar, por nosotros no va a quedar. Frente al PP que prefiere esperar  para cerrar los casos, en Ciudadanos reclamamos agilidad y más medios. La justicia en España es lenta, pero la corrupción no puede quedar en un cajón por falta de medios.

☑ Los fiscales deben tener un estatuto que les permita tener autonomía y que nadie les presione. Debemos asegurar el mérito, capacidad y especialización de jueces y fiscales de nuestro país. Los que van a ser presidentes del Consejo General del Poder Judicial no pueden tener color político. El Tribunal Constitucional tiene que ser un organismo independiente, cargado de razones judiciales, no políticas. Ningún presidente autonómico debería ser juzgado por un juez propuesto por un Partido. La mejor manera de acabar con la corrupción es protegiendo a los que denuncian la corrupción. Hay que incrementar los medios humanos y materiales, y modernizar la justicia española. La corrupción no puede quedarse en un cajón argumentando que faltan medios materiales.

☑ Vamos a regular las puertas giratorias para no intentar manchar la carrera y nombre de los jueces. Hay que quitarle al Gobierno el comodín del indulto, la justicia independiente no puede indultar la corrupción política. O luchas contra la corrupción o la tapas, Ciudadanos está al lado de los que denuncian y no de los corruptos. Queremos activar las alarmas y que se recupere la confianza en la justicia y en la democracia.

☑ DECÁLOGO

  • Eliminar los partidismos en la elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial
  • Eliminar los aforamientos políticos
  • Reforzar la autonomía de la Fiscalía con respecto al Gobierno y la eficacia en la investigación de los casos de corrupción sin que haya injerencias políticas
  • Fortalecer la carrera de jueces y fiscales, asegurando el mérito, la capacidad y la especialización
  • Asegurar que el nombramiento y cese del Fiscal General no dependa exclusivamente del Gobierno de turno
  • Despolitizar el Tribunal Constitucional y los TSJ autonómicos y garantizar que sus miembros se eligen por mérito, capacidad y trayectoria, y no por su afinidad a un partido político
  • Acabar con las puertas giratorias entre justicia y política
  • Proteger a los denunciantes de casos de corrupción
  • Incrementar los medios humanos,  tecnológicos y materiales de la justicia, sin restricciones temporales a la investigación de la corrupción.
  • Prohibir los indultos por corrupción política




☑ La derogación de los plazos máximos en los procesos judiciales sobre la Ley de Enjuiciamiento Criminal que propone Podemos ya está siendo tramitada en esta Cámara presentada por Ciudadanos, La corrupción sigue siendo a día de hoy la segunda mayor preocupación en España, únicamente por detrás del paro. Ciudadanos no va a permitir que determinadas causas, y en especial las de corrupción política queden impunes. Afortunadamente, la mayoría de los fiscales quieren ser independientes y se rebelan ante las presiones. Debemos hacer una reforma profunda para que se deje de percibir que el Poder Judicial está politizado.

☑ Los presupuestos muestran que desde el acuerdo  es posible conseguir políticas que mejoren la vida de los ciudadanos. Los presupuestos dan estabilidad al país, Ciudadanos le ha arrancado más de 4.000 M para políticas sociales. La educación es un factor fundamental para la modernización de nuestro país y para apostar por el futuro. Votaremos en contra del cupo vasco porque incide en la desigualdad de los españoles. Los presupuestos generales del Estado son una forma de vehicular la estabilidad de un país. Los aforamientos son una de las mayores fuentes de corrupción que existen en España, debemos eliminarlos.

☑ Cuando un político ofrece soluciones imposibles, se enfrenta a las grandes decepciones que provoca. El Brexit tiene un gran coste económico y humano para España. Hay que reformar la ley electoral, pero a PPSOE no les interesa cambiar los criterios de representación. La oposición debe tener un proyecto ganador e ir un paso por delante de lo que han hecho PPSOE estos años. Vamos a renovar el proyecto europeo para garantizar nuestra seguridad, progreso y libertad, por unos Estados Unidos de Europa.




☑ Es muy preocupante que hoy por hoy la morosidad en nuestro país, sea el doble que la de la UE. Nuestras PYMEs y los autónomos son los que más han sufrido la morosidad en España. Durante muchos años las grandes empresas se han financiado a costa de las pequeñas y medianas. Hay muchas empresas que han tenido que echar la persiana y terminar con sus sueños porque no tenían liquidez. Simplemente queremos que se cumpla la ley para garantizar que PYMEs y autónomos cobran, y a tiempo. Queremos mejorar la transparencia con un sistema que obligue a publicar los tiempos de pago de las empresas. La ley incluye la creación de un observatorio para vigilar el cumplimiento de la ley y de los plazos de pago.  Se creará un régimen sancionador específico, que no pretende recaudar, sino que se cumpla la ley. Esta ley establece un sistema de arbitraje para que las partes se puedan entender y adecuar los pagos siendo más fáciles y ágiles.




☑ Siempre hay que ser cautos y prudentes con las encuestas porque son un termómetro y los resultados de verdad están en las urnas, pero el CIS es una muy buena noticia sobre el trabajo que estamos haciendo en el Congreso, estamos consiguiendo lo que queríamos, imposible es sólo una opinión. Los ciudadanos valoran positivamente que propongamos reformas, controlemos al gobierno y demos estabilidad. Los ciudadanos están valorando a los que trabajamos y penalizando a los que no lo hacen, y a la corrupción. Lo que hay que hacer es limpiar y levantar alfombras trabajando, no en un autobús.

☑ Vamos a investigar de forma seria, rigurosa y contundente  quienes son los culpables del saqueo de las cajas. El caso PP va a ser investigado en sede parlamentaria y van a tener que comparecer los responsables máximos. Rajoy tendrá que comparecer en el Parlamento y no en un autobús. Gracias a la confianza de 3,5 M de españoles, seguiremos trabajando con rigor, no pastelearemos como PPSOE. No vamos a mantener una ley electoral obsoleta que hace que los votos de algunos españoles valgan menos. Esperemos que PPSOE se sumen para tener una ley electoral más moderna y justa como propone Ciudadanos, con listas desbloqueadas, que los votos valgan igual y reformar el voto rogado, ya que en el siglo XXI el criterio es el ciudadano y no el territorio.




☑ En Ciudadanos creemos que la protección del medio ambiente es indispensable para el desarrollo de la sociedad actual. Esperemos que esta moción no se convierta en el cajón de sastre con el que no se acaba haciendo absolutamente nada. La UE tiene un compromiso ambicioso para reducir los gases de efecto invernadero, pero queda mucho por hacer. Creemos que la concienciación medioambiental no se consigue con impuestos sino educando sobre la materia. Es necesario compromiso y voluntad para conseguir metas en materia de medioambiente, pongámonos las pilas ya.



☑ Son urgentes las reformas, pero también las explicaciones sobre temas muy graves. Tendrá que explicar si ha presionado a la fiscalía para que actúe favoreciendo los criterios para sus compañeros. Tendrá que explicar si filtró información sensible para el expresidente de Murcia. Tendrá que explicar por qué el señor González, expresidente de la Comunidad de Madrid tenía un plan para zafarse de la Justicia y tenía al Ministro de Justicia como colaborador. Esperemos que el Ministro de Justicia no sea un obstáculo para reformar la Justicia y recuperar la confianza en la justicia.


☑ Los propios fiscales han hecho acusaciones de filtraciones y chivatazos, y se tendrán que dar explicaciones. Si las explicaciones no son contundentes se tendrán que asumir responsabilidades políticas. Si hay sospechas sobre la actuación del ministro Catalá, no podrá liderar las reformas en justicia que necesita España. El fiscal general del Estado ha hecho nombramientos a dedo y no ha seguido criterios más objetivos. Los nombramientos a dedo del fiscal general han coincidido con los deseos de un imputado, el sr. González.

☑ Es imprescindible crecer para redistribuir en el sector industrial, para generar empleo. En Ciudadanos pensamos siempre en eliminar barreras administrativas, duplicidades y burocracias en todos los ámbitos. Los presupuestos para 2017 tienen medidas que ha exigido Ciudadanos que garantizan un cambio de rumbo para la industria. Las empresas quieren que no les pongamos normativas, piden una herramienta y no un obstáculo para crecer.

☑ Pedimos explicaciones al fiscal general del Estado porque ha jugado con temas tan sensibles como la credibilidad de los españoles. Debe aclararse si el fiscal general del Estado sabía que Moix era el favorito de los que hoy están imputados para ser fiscal anticorrupción. Hoy hablamos del caso Moix y si no queremos que se convierta en el caso Maza, debe cesar a Moix de su cargo.


☑ No hay que agradecer la comparecencia al Ministro de Justicia ante la Comisión de Justicia, porque ha sido una tomadura de pelo. Sólo ha dedicado 3 de los 28 minutos para dar las explicaciones que le exigíamos. Es muy grave que el presidente del Gobierno y el Ministro de Justicia se hayan dedicado a defender a capa y espada al señor Moix, perdiendo la credibilidad para impulsar las reformas que necesita la Justicia española.

☑ Quien tenía un plan claro que se ha ido cumpliendo era el señor González, expresidente de la Comunidad de Madrid: poner una persona dócil al frente de la fiscalía anticorrupción, no sabemos el papel que ha jugado el Ministro de Justicia en ese plan. No es de recibo que los que vigilan la corrupción empleen más tiempo en las trabas que les pone su jefe. La injerencia del Ministro de Justicia ha sido nombrar un Fiscal General del Estado dispuesto a cumplir el plan de Ignacio González. La reforma imprescindible que debemos acometer es cortar el cordón umbilical entre el Gobierno y el Fiscal General del Estado.




☑ Las reformas necesarias para garantizar una justicia independiente no nos costarían un euro. El PP está cumpliendo el acuerdo de investidura con Ciudadanos, aunque las medidas anticorrupción no les gusten. El PP está haciendo reformas no porque quiera. sino porque ya no tiene mayoría absoluta para hacer lo que quiera. Las condiciones de Ciudadanos no son pedir sillas ni tapar casos de corrupción sino exigencias como el Corredor Mediterráneo. Los políticos no podemos tener el privilegio de elegir quiénes son nuestros jueces ni si cumplimos las leyes. La fuerza política capaz de parar a la extrema derecha en Francia no han sido socialistas ni conservadores. El liberalismo progresista es el mejor antídoto contra los nacionalismos y populismos en Europa.


🎥 Escucha la intervención de *Susana Solís* en el Debate de La 1
https://www.youtube.com/watch?v=XieLOjVicrU
https://www.youtube.com/watch?v=yl0jGBE45gA