domingo, 6 de marzo de 2016

COMENTARIOS 2ª VOTACIÓN INVESTIDURA PEDRO SÁNCHEZ

Sondeo metroscopia para el_pais, el sentido de estado y sensatez de CiudadanosCs vs inmovilismo/ rupturismo









CiudadanoVille "Con el 28% de los votos que tiene el PP no se puede gobernar. Hay que dialogar". "Hay un proyecto encima de la mesa. En esta nueva etapa, no hay más remedio que llegar a acuerdos".







Albert_Rivera "Usted quiere repartir ministerios, yo no sé si el Ministerio de Interior se lo va a dar a Otegi" 








Otegi, condenado por terrorismo, recibido como un 'héroe' por ERC y Pablo Iglesias.Yo prefiero rendir homenaje a las víctimas del terrorismo


CiudadanoVille "Hemos decidido que el PSOE y CiudadanosCs hablaremos juntos con el resto para defender ese acuerdo" 


Nos sentaremos a hablar también con los que han impedido nuevo gobierno,pero lo haremos sobre AcuerdoReformas y no sobre agendas personales



La única manera de que España tenga 1 nuevo gobierno reformista y constitucionalista es negociar y ampliar apoyos sobre el AcuerdoReformas


GirautaOficial "Hemos decidido mantener contactos conjuntos C's y PSOE junto con las fuerzas que quieran sumarse a este AcuerdoReformas"


Albert_Rivera "Hoy los extremos de la Cámara votan juntos. Sólo saben destruir"


GirautaOficial "El Sr.Rajoy no quiere dialogar, lo que quiere es que corra el tiempo"


GirautaOficial "El fracaso es no adaptarse a nuevos escenarios políticos como el actual"


Albert_Rivera " El señor Iglesias pide un gobierno a la valenciana, más bien quiere un gobierno de traca"



Los de la 'España en serio del PP' prefieren gritar "niñato y sin vergüenza" mientras interviene Albert_Rivera que buscar soluciones


GirautaOficial "Algunos se dedicaron a sabotear la sesión, como los del PP al gritar durante la intervención de Albert_Rivera"



GirautaOficial "Creo que algunos han sido víctimas de su propio tacticismo, después de decirle NO al jefe del Estado"


Albert_rivera "No es tiempo de ser conformistas, señor Rajoy. Es tiempo de acción y cambio


Hoy ambos extremos de la cámara han bloqueado la legislatura y no se pueden poner en marcha AcuerdoReformas . Trabajemos por los españoles.


GirautaOficial "AcuerdoReformas es un acuerdo transversal que habla de políticas concretas"


GirautaOficial "El ruido generado desde la bancada del PP intentaba tapar la palabra, base del parlamentarismo" 


La talla política de Solé Tura y su partido se echa de menos en un momento histórico como este, en contraste con el populismo de Podemos.


albert_rivera :"Es tiempo de quien quiere cambio,regeneración y empleo"


Albert_Rivera "en la Transición, desde el partido comunista no pedían vicepresidencias. Pedían libertad" 


Rivera: «El señor Rajoy ha puesto en jaque el papel institucional del Rey»




Albert_Rivera "No les pido ya que se sumen a las 200 reformas de AcuerdoReformas, pero sí que abstengan"
  • CIUDADANOS y el PSOE hemos llegado, tras una complicada negociación, a un acuerdo de gobierno que contiene la mayor parte de nuestras propuestas. Como no podría ser de otra forma tras una negociación, el acuerdo no es el programa electoral de Ciudadanos, aunque conserva muchas de sus líneas maestras. Es un acuerdo centrado, como prueba la gran cantidad de críticas que ha recibido de los extremos ideológicos.
  • Lo más difícil ha sido adaptar el contenido del acuerdo a la realidad económica, y especialmente presupuestaria. Todos querríamos hacer más política social, pero la clave es cómo la pagamos. Para nosotros, en Ciudadanos, un punto irrenunciable es no subir más los impuestos a las clases medias y trabajadoras. Y esto no es fácil, puesto que heredamos un presupuesto, que ya se está ejecutando, con un desfase de 10.000 millones de euros gracias a la gestión electoralista del gobierno de Rajoy. Esto no lo decimos nosotros, sino la Comisión Europea.
  • Por eso, el primer acuerdo al que llegamos fue pedir un año de prórroga a las autoridades europeas, garantizando, eso sí, que en 2017 tendríamos un déficit por debajo del 3 por ciento, y que al final de la legislatura tendríamos unas finanzas públicas saneadas. Esto se puede criticar, pero seamos conscientes de que las otras dos alternativas son peores. Por una parte, el incumplir el déficit toda la legislatura, como propone Podemos, nos llevaría a un segundo rescate, en esta ocasión completo, porque nadie compraría nuestra deuda pública. Por otra parte, efectuar un ajuste drástico de 10.000 millones de euros en lo que queda de año nos llevaría directamente de vuelta a la recesión, como ya pasó en 2012.
  • Para poder cumplir con Europa y con los españoles, que nuestra deuda pública deje de aumentar, es preciso reducir el gasto. El acuerdo recoge un control exhaustivo del gasto público administrativo y la eliminación de burocracia y duplicidades, que se materializa, entre otras medidas, en la eliminación de las diputaciones provinciales. Este es un elemento clave. Estas son las instituciones nucleares de la red clientelar de los partidos y están sujetas a escaso control democrático (hemos visto cómo algunos cargos de presidente de diputaciones se heredan de padres a hijos).
  • Su funcionamiento supone un gran sobrecoste en los servicios que se prestan al ciudadano. Por eso, en Ciudadanos consideramos que podemos ahorrarnos a medio plazo unos 5.000 millones de euros al año de los 25.000 que gastan las diputaciones, haciendo que otros órganos, como los futuros consejos de alcaldes, los ayuntamientos y las comunidades autónomas se encarguen de garantizar estos servicios.
  • Europa nos exige reformas, pero lo más importante es que los españoles nos exigen soluciones. A pesar de las numerosas reformas educativas efectuadas, nuestro país sigue «liderando» Europa en abandono escolar y tasas de repetición, y las comparaciones internacionales de conocimientos de adultos siguen dando una imagen preocupante de nuestro sistema. Una prioridad clave de nuestro acuerdo es poner las bases para un Pacto nacional por la Educación. Hemos acordado una mejora del sistema de acceso y promoción de los profesores, incluyendo un MIR para profesores. Además el acuerdo recoge la financiación de la Universidad, que premiará a aquellos que tengan mejores resultados en investigación y docencia, donde esta se mediría por la empleabilidad de los alumnos de los diferentes grados. Finalmente, el acuerdo propone la generalización en toda España de la enseñanza bilingüe y (en las comunidades con lengua propia) trilingüe, asegurando el uso del español, el inglés y la lengua propia como vehiculares.
  • Por último, el paro es la principal preocupación de los españoles. Nuestro mercado laboral es un desastre. No sólo tenemos una inaceptable tasa de desempleo, sino que, además, el 92 por ciento de los contratos de cada mes son precarios. Este patrón de alto desempleo y elevada precariedad lleva instalado décadas en España. No podemos cambiarlos en unos meses, pero sí que podemos empezar a caminar en la dirección correcta.
  • El acuerdo de gobierno nos compromete a reducir el número de contratos de 45 a 3, ya introducir un nuevo contrato estable y progresivo que sustituya a los contratos temporales. Esto proporcionará más derechos a todos los nuevos contratados, como la tutela judicial efectiva, y dará más estabilidad a las plantillas, para beneficio de los trabajadores y también de las empresas, que tendrán un personal más productivo y estable.
  • Además de tener un modelo económico factible y coherente, lo que más orgullo nos produce, por lo menos en Ciudadanos, es la batería de potentes medidas anticorrupción que se han incluido entre las 200 reformas de este acuerdo de gobierno. Es otra razón de peso más para iniciar una legislatura de reformas y regeneración. La alternativa es el fracaso de la repetición de unas elecciones donde el escenario actual no cambie.

La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) estima que el programa de Gobierno acordado por PSOE y Ciudadanos incorpora "gran parte" de sus propuestas relativas a la lucha contra el fraude, así como otras medidas "trascendentales". No obstante, cree que le falta concreción y avisa de que en el desarrollo de estas medidas podría radicar su éxito o fracaso.
  • En una nota, la organización valora, por ejemplo, el compromiso de ambos partidos de aprobar un Estatuto de la Agencia Tributaria (AEAT) e incrementar sus medios materiales y humanos, como "primer paso" para combatir el fraude fiscal.
  • Del mismo modo, consideran "positivas" las medidas relacionadas con el control de los paraísos fiscales, las obligaciones de información a las que quedan sujetas las entidades financieras respecto a sus clientes, la reforma de la figura del delito fiscal o el reforzamiento del Servicio de Prevención del Blanqueo de Capitales.
  • Destacan los inspectores de Hacienda que es "trascendental" exigir a los contribuyentes que se acogieron a la amnistía fiscal del año 2012 el pago efectivo del 10% previsto en la ley, acompañado de un plan específico de análisis de las declaraciones presentadas en busca de indicios de corrupción y blanqueo de capitales, así como la devolución a la AEAT del control fiscal de las Sicav.
  • Por otro lado, los inspectores también ponen objeciones al documento en tanto que, a su juicio, omite determinadas iniciativas planteadas por la organización en el terreno de la lucha contra el fraude y la insolidaridad tributaria.
  • Es el caso de la propuesta de estudio de reforma integral del sistema tributario de ambos partidos en la que, en cambio, no hay ninguna mención sobre la reforma de los procedimientos tributarios. A ello, la organización añade medidas organizativas, como el establecimiento de un sistema de información y de un órgano de recaudación únicos o la creación de una Oficina Nacional Antifraude, con presencia de miembros del Ministerio Fiscal y dotada de una policía fiscal.
  • Asimismo, los inspectores de Hacienda aluden al estatuto de la Agencia Tributaria y señalan que debería haberse concretado la forma de designación de su director general, la duración de su mandato, los requisitos exigidos para su designación o las causas que pudieran provocar su cese. "Todos estos son aspectos que, entre otros, IHE considera esenciales para salvaguardar la independencia y objetividad de la Agencia Tributaria", sentencian.





A cada actitud de bloqueo, disposición al diálogo; a cada actitud irresponsable, responsabilidad. Sumemos 





Algunos no han buscado la solución y no permiten que haya una, eso es lo que la sociedad no puede ni debe olvidar.





Hay algunos tan de izquierdas que son capaces de votar contra un socialista para que siga gobernado la derecha.





Entrevista a Pedro Sánchez: “No entiendo de dónde saca Iglesias tanto odio y rencor contra el PSOE” 







Podemos no va a manchar el legado del PSOE. Nos han vilipendiado mientras aplaudían a los independentistas 


Pablo Iglesias venía a asaltar los cielos y se ha convertido en el mejor aliado de Rajoy


Siento en el alma que hoy España no tenga gobierno porque el PP y Podemos han bloqueado a quienes proponemos una solución centrada. Voy a seguir trabajando para lograr la mayoría que necesita el país y tener con urgencia un gobierno de cambio. 


Ustedes quizás puedan esperar, pero millones de personas llevan mucho tiempo y no pueden más.



Una sesión de investidura nunca es corrupción, Sr. Rajoy, y usted debería saberlo. Debería retirarlo. Rajoy sabe perfectamente qué es CORRUPCIÓN.Se sienta en un despacho que según la instrucción judicial fue pagado en B.



Cualquier gobierno de cambio tendrá que cumplir tres condiciones: 1/ Surgir del acuerdo, 2/aunar distintas sensibilidades ideológicas y 3/ Contar con la participación del PSOE.


Hoy muchos votarán en contra pero sabemos que la mayoría están de acuerdo con estas medidas



Reducir a la mitad la tasa de paro en 4 años, un marco laboral para crear trabajo estable, de calidad


Hemos sufrido un gobierno que ha utilizado la crisis para desmantelar el Estado del Bienestar



El presidente del Congreso ha comunicado al Rey el resultado. El lunes a las 13h Felipe VI lo recibe en Zarzuela


begonavillacis preside la Comisión de Empleo de Madrid





begonavillacis participa en el curso sobre presupuestos para vocales vecinos de los distritos de Madrid




begonavillacis y sofia_miranda_ en la presentación del Plan Estratégico de Turismo de la Asoc. Turismo Madrid




La Asamblea de Madrid ha aprobado las siete mociones propuestas por el grupo parlamentario Ciudadanos (C’s) en el pleno monográfico sobre sanidad, dos de ellas por unanimidad. El portavoz de sanidad de C’s, Daniel Álvarez Cabo, ha asegurado que“Ciudadanos va a poner el foco en las personas y en los profesionales que ofrecen este servicio para que la sanidad madrileña vuelva a ser la Joya de la Corona”. Álvarez Cabo ha explicado las siete propuestas de C’s que pasan por “un Plan de Salud 2016-2019, la mejora de la Atención de Pacientes Crónicos, atención para los enfermos de Cáncer, Salud Mental, diagnósticos más rápidos, apoyo a la investigación biomédica y mejora de la atención a niños y adolescentes”.
  • “Es necesario poner en marcha un Plan de Salud 2016-2019 en el que se definan las prioridades en políticas de salud y se hará una planificación territorial de los servicios y las plantillas de profesionales” ha asegurado el diputado de C’s y ha insistido “en la necesidad de reforzar la Atención Primaria con un aumento progresivo de las plantillad”. 
  • Daniel Álvarez Cabo ha pedido a la Consejería de Sanidad “una mejorar de la atención de pacientes crónicos reforzando la Atención Primaria, dotando de más servicios de atención hospitalaria y potenciando la coordinación con la red de atención sociosanitaria”. Además, Álvarez Cabo ha afirmado que “los tumores constituyen la primera causa de mortalidad en la Comunidad de Madrid” y por ello ha presentado “un plan con 16 actuaciones concretas para priorizar la prevención, detección y atención al cáncer, como una de las principales políticas de salud”.
  • El portavoz de Sanidad de C’s ha adelantado que otra de las propuestas de Ciudadanos es “la inclusión de la Salud Mental en todas las políticas relacionadas con la salud con el propósito de aumenta la dotación de recursos residenciales o incrementar el número de profesionales, entre otras medidas” además de “elaborar un plan de reducción de los tiempos de espera de pruebas diagnósticas fijando, por ejemplo, una demora máxima por tipo de exploración y grado de prioridad de un paciente”.
  • Por último, Daniel Álvarez Cabo ha manifestado “el compromiso firme con el fomento de la investigación biomédica en los centros públicos” y ha pedido al gobierno regional que “priorice la atención a la salud de la infancia y la adolescencia en el ámbito sanitario, educativo y de la diversidad funcional”.
  • VER CANAL YOUTUBE CIUDADANOS ASAMBLEA MADRID
  • VER CANAL YOUTUBE CIUDADANOS CIUDAD MADRID

“Es irresponsable querer cortar la Línea 1 de Metro sin contar con el Ayuntamiento de Madrid”. Así lo ha dicho el portavoz de Ciudadanos (C´s) en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, durante su intervención en el Pleno de este jueves, donde ha preguntado a la presidenta del Gobierno Regional, Cristina Cifuentes, por ‘las actuaciones que tiene previsto llevar a cabo en la línea 1 del Metro’. Aguado ha defendido a los usuarios del metro como “los grandes perjudicados del cierre durante 4 meses de una de las líneas más importantes y con mayor tráfico de viajeros de la red de transporte público”. 
  • “Me gustaría saber por qué hasta esta misma semana no ha mantenido ninguna reunión con el Ayuntamiento de Madrid ni con la EMT” ha preguntado Aguado a Cifuentes; ya que según el líder de C´s en Madrid “de haber antepuesto los criterios técnicos a los políticos, se habrían dado cuenta de que en la EMT tiene más de 50 autobuses a disposición de este tipo de servicios que podrían utilizar para cubrir, en parte, el servicio que ahora quieren externalizar con empresas privadas”. 
  • En este sentido, Aguado ha aseverado que “también existen conductores en la EMT que en pericia, formación y conocimiento de Madrid son los mejores y que, seguramente, lo harían mejor que cualquier empresa privada que pudieran contratar desde el Gobierno Regional”.  
  • Aguado ha explicado que “a día de hoy ya existen líneas de EMT que están cubriendo prácticamente el mismo recorrido que la Línea 1 y que, además, sacar a concurso este servicio de autobuses no es pacífico en términos jurídicos”. En este sentido, ha señalado “que si el Gobierno regional decide seguir adelante con la externalización del servicio alternativo de autobuses, podrían encontrarse con una demanda por parte del Ayuntamiento de Madrid, al suponer una posible injerencia de la Comunidad de Madrid en una competencia municipal”. 


El portavoz de C’s en la Comisión de Investigación asegura que “las familias del PP han usado las instituciones regionales para espiarse entre ellas”.
  • “El Partido Popular creó la Dirección General de Seguridad para espiar a sus propios compañeros”. Así lo ha dicho el portavoz adjunto de Ciudadanos (C’s) en la Asamblea de Madrid, César Zafra, durante la Comisión de Investigación en la primera sesión del ‘caso de los espías’. Zafra ha asegurado que “las personas que han pasado por esta Comisión han dejado entrever que algunos altos cargos de la Comunidad de Madrid pidieron a tres guardias civiles que hicieran seguimientos a políticos de su propio partido, seguimientos a los que se negaron”.
  • “Parece que la práctica habitual del buen gobierno regional era la de espiar a sus propios compañeros” ha afirmado el portavoz adjunto de C’s y ha criticado que “el PP ha usado las instituciones públicas para su propio beneficio, para seguir a sus propios compañeros y conseguir información con la que complicarles la vida a costa del dinero de los madrileños”.
  • En este sentido, César Zafra ha insistido en que “es difícil de entender que el PP, durante ocho años al frente del gobierno regional, haya tenido como una de sus prioridades buscar problemas entre las distintas ‘familias del PP’” y ha añadido que“este caso se les ha ido de las manos y ha acabado saltando a la palestra cuando los guardias civiles se negaron a seguir a políticos”.


El Portavoz de Ciudadanos (C’s) en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, Miguel Ángel Lezcano, ha declarado tras la información publicada en esta mañana por Diario de Alcalá que “no queremos que en este Ayuntamiento haya ni una sombra de sospecha relativa a corrupción”.


  • Lezcano ha resaltado “el firme compromiso del grupo de Concejales de Ciudadanos (C´s) a la hora de colaborar con la justicia” y ha añadido que “como en anteriores ocasiones, exigiremos dimisiones en cuanto exista algún cargo público encausado”. Asimismo, el portavoz de C´s ha concluido exigiendo que “el alcalde, Javier Rodríguez, dé explicaciones ante un posible delito de prevaricación urbanística de un miembro del actual Equipo de Gobierno”.
  • El Portavoz de Ciudadanos (C’s) en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, Miguel Ángel Lezcano, ha declarado que “la falta de transparencia que estamos viviendo en Alcalá es inadmisible” y ha señalado que “no se puede continuar así, los informes técnicos solicitados al área de festejos en relación a la instalación, convenios, autorizaciones y recepción y distribución de tickets gratuitos de atracciones navideñas, no han sido facilitados, esquivando las constantes dudas relativas a su gestión”
    • Lezcano ha resaltado que “desde el grupo municipal de Concejales nos hemos dirigido por escrito al alcalde, apelando a su autoridad ante la escasa información facilitada por la concejal responsable de Festejos, María Aranguren” y ha añadido que “los informes técnicos y jurídicos son imprescindibles para conocer los procedimientos que se han seguido para autorizar instalaciones navideñas, sin estar aprobadas por la Junta de Gobierno, o incongruencias como la validez del convenio desde su firma, cuando ésta llegó a mediados de enero, una vez concluidas ya las fiestas navideñas”.
    • Ante esta situación, el portavoz de la agrupación naranja ha insistido en que les gustaría conocer, por ejemplo, “cuál ha sido el criterio de reparto de tres mil tickets en la ciudad, que suponen una cantidad de dinero importante como para repartirlos aleatoriamente y sin los informes pertinentes, además del coste de la luz para las arcas municipales”. Por todos estos motivos, Lezcano ha concluido exigiendo “responsabilidad política y transparencia ante la petición de informes técnicos y jurídicos que nunca llegan”.
    • Ciudadanos lleva meses reclamando transparencia e información al Gobierno de Alcalá y, cansado de lo que a su juicio es un silencio sostenido, hoy ha estallado con un duro comunicado en el que exige respuesta inmediatas al alcalde sobre un asunto peliagudo: la recepción de 9.000 euros esta Navidad, en tickets para montar en las atracciones infantiles, y su posterior reparto a modo de regalo sin ningún control aparente.
    • Es una exigencia que también mantiene el PP y que, en esto, reúne en una única voz al primer y segundo partido de la oposición. El portavoz de Ciudadanos, Miguel Ángel Lezcano, ha declarado que “la falta de transparencia que estamos viviendo en Alcalá es inadmisible” y ha señalado que “no se puede continuar así, los informes técnicos solicitados al área de festejos en relación a la instalación, convenios, autorizaciones y recepción y distribución de tickets gratuitos de atracciones navideñas, no han sido facilitados, esquivando las constantes dudas relativas a su gestión”
    • Lezcano ha resaltado que “desde el grupo municipal de Concejales nos hemos dirigido por escrito al alcalde, apelando a su autoridad ante la escasa información facilitada por la concejal responsable de Festejos, María Aranguren” y ha añadido que “los informes técnicos y jurídicos son imprescindibles para conocer los procedimientos que se han seguido para autorizar instalaciones navideñas, sin estar aprobadas por la Junta de Gobierno, o incongruencias como la validez del convenio desde su firma, cuando ésta llegó a mediados de enero, una vez concluidas ya las fiestas navideñas”.
    • Ante esta situación, el portavoz de la agrupación naranja ha insistido en que les gustaría conocer, por ejemplo, “cuál ha sido el criterio de reparto de tres mil tickets en la ciudad, que suponen una cantidad de dinero importante como para repartirlos aleatoriamente y sin los informes pertinentes, además del coste de la luz para las arcas municipales”. Por todos estos motivos, Lezcano ha concluido exigiendo “responsabilidad política y transparencia ante la petición de informes técnicos y jurídicos que nunca llegan”.
    • El PP también lleva días reclamando las mismas precisiones y ha anunciado que, de no llegar, se plantea seriamente iniciar acciones legales ante la evidencia de que el Ayuntamiento habría podido ingresar 9.000 euros, aun en especie, para luego gestionarlos sin el control oportuno.



Es tiempo de ser HONESTO, Es tiempo de ser VALIENTE, Es tiempo de ser SENSATO, Es tiempo de CiudadanosCs









Albert_Rivera "Queremos escuchar a la sociedad civil, para sumar sus aportes al AcuerdoReformas"








Albert_Rivera "Es más constructivo hablar de contenido, reformas y acuerdos, que de las cosas que nos separan" 



Albert_Rivera "Las reformas propuestas por C's son antagónicas al inmovilismo de Rajoy "




Hoy, como cada día, sigamos luchando por una sociedad más igualitaria #FelizDiaDeLaMujer 




Las mujeres del siglo XXI no piden permiso, piden paso.No pidamos igualdad, hagamos igualdad ¡Feliz día de la mujer! 











La corrupción sigue creciendo como preocupación ciudadana junto al paro. Rajoy piensa que no hay que cambiar nada

InesArrimadas "Nuestras madres han conseguido que tengamos igualdad formal de derechos.Nosotras debemos lograr que sea real"

InesArrimadas maytediglesia begonavillacis MartaRiveraCruz son ejemplos de profesionalidad. Ciudadanas de raza


VIDEO DIA DE LA MUJER CIUDADANOS


VIDEO ACTO DÍA DE LA MUJER CÍRCULO BELLAS ARTES CIUDADANOS


ignacioaguado a Cifuentes “Díganos cual es su modelo de Turismo y cuente con el sector para definir un Plan”

Ignacio Aguado anuncia que “vamos a pedir, antes del verano, la celebración de un Pleno Monográfico sobre el Turismo en la Comunidad de Madrid”.
  • “Díganos qué modelo de Turismo quiere para la Comunidad y cuente con el sector para definir un Plan”. Así lo ha asegurado el portavoz de Ciudadanos (C’s) en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, durante su intervención en el Pleno donde ha preguntado ‘qué planes tiene el Gobierno Regional para potenciar el turismo en los municipios de la Comunidad de Madrid’. 
  • Aguado ha señalado que “tenemos la sensación, confirmada por multitud de colectivos, asociaciones y empresarios, que después de 9 meses desde la investidura, no tiene claro el modelo que quiere para la Comunidad” y ha criticado que “el turismo de la Comunidad no está creciendo gracias a su acción de gobierno, sino más bien a pesar de su falta de planificación y de la improvisación de su gobierno”.
  • “Vamos a pedir, antes del verano, la celebración de un Pleno Monográfico para conocer su visión del Turismo en la Región y para trasladarles, a su vez, cuales son los ejes que propone Ciudadanos de por dónde deberían discurrir la política turística en la Región”, ha anunciado el portavoz madrileño de C´s.
  • “En Ciudadanos nos gustaría saber si nuestro modelo turístico es un modelo basado en las compras, si es cultural o de borrachera”, ha sostenido el líder de C´s en Madrid quien ha lamentado que “a día de hoy aún no hayan presentado un Plan que viene recogido en el punto 32 del Acuerdo de Investidura”. 
  • “Lo que han hecho, hasta el momento, ha sido repartir migajas entre los municipios con presupuestos de entre 15.000 y 30.000 euros para afrontar inversiones mínimas en municipios con las que poco se puede hacer en términos turísticos”,ha aseverado el portavoz de C´s quien, además, ha asegurado que “la mesa transversal recientemente creada por el Gobierno de la Comunidad no cuenta con los municipios de la región, donde destaca la ausencia de ciudades Patrimonio de la Humanidad como Alcalá de Henares, El Escorial o Aranjuez”.
  • El portavoz madrileño ha instado a la presidenta de la Comunidad de Madrid “a sentarse con su Director General de Turismo y con el Consejero para definir las líneas estratégicas del modelo turístico para la Región” y ha puesto de manifiesto la necesidad de “contar con las asociaciones y profesionales del sector para elaborar un Plan Turístico plurianual y consensuado”.


El portavoz adjunto de Ciudadanos (C’s) en la Asamblea de Madrid, César Zafra, ha asegurado que “hay que acabar con el acoso escolar apostando por la detección, prevención y mejorar la formación del profesorado”. Tras la Junta de Portavoces, Zafra ha explicado la moción sobre acoso escolar que defenderá Ciudadanos en el próximo pleno.
  • Para Zafra “es necesario simplificar los trámites burocráticos a la hora de activar los protocolos contra el acoso en los centros escolares” además de “proporcionar a las víctimas de acoso escolar la atención psicológica necesaria orientada a evitar los efectos no siempre visibles en un primer estadio del trauma vivido como es la depresión, trastornos de ansiedad, entre otros”.
  • En este sentido, el portavoz adjunto de C’s ha señalado que “la formación del profesorado para detectar estos casos es fundamental y por ello desde Ciudadanos vamos a apostar por mejorar esta formación para prevenir el acoso escolar”.
  • Preguntado por la operación contra la corrupción en el Ayuntamiento de Getafe, César Zafra ha lamentado que“otro día más los madrileños se desayunen con la policías registrando nuevamente un Ayuntamiento que durante el gobierno del PP adjudicó presuntamente de manera irregular un centro cultural”. 
  • La Asamblea de Madrid ha aprobado una moción presentada por Ciudadanos (C’s) para prevenir y combatir el acoso escolar en los centros educativos de la Comunidad de Madrid. La diputada de C’s, María Teresa de la Iglesia, ha sido la encargada de defender esta moción con la que se insta al gobierno regional a que “realice programas de formación para todos los docentes de los centros escolares, impartidos profesionales en prevención y detección del acoso escolar”.
  • “La Comisión de Convivencia del Consejo Escolar estará constituida por el director, jefe de estudios y representantes del profesorados, padres, alumnos, representantes del Ayuntamiento y expertos de la administración” ha asegurado de la Iglesia y ha apostado por “simplificar los trámites burocráticos a la hora de activar el protocolo ante un posible caso de acoso escolar”.
  • Para la diputada de Educación de C’s “hay que proporcionar a las víctimas de acoso escolar la atención psicológica necesaria orientada a evitar los efectos no siempre visibles en un primer estadio del trauma vivido como es la depresión, trastornos de ansiedad, entre otros” además de “desarrollar medidas psico-educativas para corregir las conductas del acosador con el objetivo de evitar la reincidencia”.
  • “Es necesario concienciar a la sociedad sobre la gravedad del acoso escolar” ha afirmado María Teresa de la Iglesia y para ello “hay que poner en marcha todos los recursos disponibles con los que cuenta la Consejería de Educación”.
  • maytediglesia "Tenemos que poner en marcha todos los recursos disponibles para combatir el acoso escolar"
  • maytediglesia "Es necesario concienciar a la sociedad sobre la gravedad del acoso escolar"
  • PlenoAsamblea aprueba por unanimidad moción de maytediglesia contra acoso escolar ️Manos alzadas StopBullying
  • VER VIDEO MAYTE DE LA IGLESIA
Tres mujeres de bandera, luchando por un proyecto común. Todo un ejemplo begonavillacis MartaRiveraCruz EvaBorox. "Yo no veo en mis compañeros un género, veo personas." 

  
“Las medidas que anunció ayer Bruselas son positivas pero no son suficientes”. 
  • Así lo ha dicho el portavoz en la Comisión de Economía del Grupo Parlamentario Ciudadanos (GPC’s), Toni Roldán que ha subrayado que pese a que las propuestas que explicó el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, “son buenas porque estamos en un entorno esencialmente deflacionario”, es necesario “implantar más políticas expansivas en el centro de Europa para estimular la economía”.
  • En relación con los compromisos con Bruselas, Roldán ha afirmado que “a pesar de venderse como un gran gestor económico, el Partido Popular, desgraciadamente, nos ha dejado un agujero de 8 mil millones de euros que tendremos que gestionar”. 
  • En este sentido, el portavoz de Economía del GPC’s ha añadido que “Ciudadanos no quiere hacer recortes si entra en el gobierno” y por eso, desde la formación naranja, “se ha pedido la flexibilización de un año para llevar a cabo el acuerdo con Bruselas”.
  • Asimismo, Toni Roldán ha destacado “la importancia de avanzar, cuanto antes, en formar un gobierno que tenga como prioridad solventar las cuestiones esenciales de reforma que necesita la economía de España” porque “tenemos, entre otras cosas, unos niveles de paro altísimos, una gran precariedad laboral, un problema serio en el sector educativo y un modelo productivo que no funciona” ha concluido.

El secretario general del Grupo Parlamentario Ciudadanos (GPC’s), Miguel Gutiérrez, ha advertido de que “el acuerdo sobre refugiados entre la Unión Europa y Turquía no es ni legal ni moral” y ha asegurado que la posición de Ciudadanos (C’s) es “totalmente contraria a los principios del acuerdo”.

  • “La Unión Europa muestra síntomas de debilidad y parece que subcontrate un problema a un tercer país”, ha lamentado el diputado de C’s, que ha apostado por “más de políticas de asilo comunes y reforzar la agencia Frontex”.
  • En referencia a la negativa del presidente del Gobierno en funciones a comparecer de forma previa al Consejo Europeo en el que se debatirá este asunto, Gutiérrez ha asegurado en rueda de prensa en el Congreso que “el gobierno español trabaja como si tuviera mayoría y ni debate ni consensua posiciones” y ha alertado que “se hurta a todos los españoles la realidad que salió de las urnas”. Para el secretario general del GPC’s, “el gobierno en funciones no puede tomar decisiones sobre un asunto tan delicado sin el mandato de la Cámara”.
  • En este sentido, el diputado de C’s ha recordado que “la posición del partido coincide con la de ALDE”, el grupo del Parlamento Europeo del que forma parte. El objetivo de C’s es, según Gutiérrez, “conseguir que el gobierno vaya a Bruselas con la voz que salga del Parlamento”. 

L'ecb presta al 0,05% d’interès i Espanya pels préstecs del FLA aplica un 0,834%. Ens costa 380 milions d’euros”. Populismo repugnante: el FLA es a 10 años. España paga a 10 años 1.48%. Con manipulaciones así se construye país.


begonavillacis "Respecto a los refugiados lo peor que podemos hacer es mirar hacia otro lado". "Con Besteiro seremos tan exigentes como con Griñán, los imputados por corrupción deben salir". "No es noticia que Rajoy no va a comparecer tras la legislatura que ha hecho". "Los tiempos políticos a los que algunos se agarran no son los de la ciudadanía".
  • «Zorra» la bautizaron con machismo de spray, esa salpicadura de siempre en la pared. Y un concejal la llamó «fondona» con violencia de tuit, ese escupitajo de ahora en la red. Será que la política hace extraños compañeros de tapia / La estudiante que doblaba camisetas por las tardes, la niña guay que vivió en una familia hippy de Virginia, la abogada tertuliana de Legalitas es el látigo con piedad de Carmena en Madrid, la naranja castiza Ciudadanos, este estrabismo parlamentario por venir / Es rockera, comparte mil mascotas, vive armada de bíceps y responde sin derrapar / Villacís, la sonrisa liberal.
  • 1- Si la pintada hubiera puesto «zorro», ¿qué pensaríamos de usted? 
    • No es lo mismo que a una mujer la llamen puta que a un tío cabrón. Eso siempre nos persigue. (¿Y usted qué animal es?) Me siento un poco zoológico, soy bastante bichera.
  • 2- ¿A qué política besaría para salir en el show de Pablo Iglesias? 
    • A nadie, es que no me veo... El circo que se montó... El beso ése... Que se besen todo lo que quieran, pero ¿utilizando minutos de los españoles? Mal. Yo soy muy cariñosa, que te digan mis compañeros, el amor es bueno y tal, pero el circo y el show son del plató.
  • 3- ¿Qué hay bajo el flequillo de Trump? 
    • Poco. Verlo defender las armas, aunque aquí hay ejemplos, su xenofobia, su totalitarismo... Es un producto de consumo rápido que indigestará. (¿Hay un Trump aquí?) Sí. El populismo. La imagen de Trump es más parecida en Francia, con Le Pen. Pero los populismos, de izquierda y derecha, se acaban acercando. Le Pen y Podemos votan juntos para que salgamos de Europa.
  • 4- ¿Qué le dijo su conciencia cuando Ciudadanos pactó el Gobierno con el PP de la Comunidad de Madrid, el partido con más corruptos por político cuadrado? 
    • Ehh... Será el partido con más corruptos por político cuadrado, de acuerdo, pero no los voto. Los votaron millones de personas, gente que les ha perdonado y no debe quedar excluida. Hay que remangarse para que eso no pase en tu presencia.
  • 5- ¿Ustedes han pactado con el PSOE de los ERE de Andalucía o con el de la cal muerta delGAL? 
    • Ni el PSOE de los ERE, que no admitiríamos, ni el PSOE de la cal viva, que es un concepto que hay que enterrar. Algunos hemos superado fantasmas y otros los quieren recuperar. Es un pacto con España.
  • 6- ¿El cuerpo le pide PSOE o PP? 
    • El cuerpo me pide el proyecto de la mayor parte de los españoles. Una gran coalición. (¿PP, PSOE y Ciudadanos?) Sí. Sería lo más lógico.
  • 7- ¿Cuántos días por año trabajado serán justos cuando me despidan? 
    • Depende. Si el despido es disciplinario, ninguno. Si es por causa objetiva, 20. Si es improcedente, 33. (¿Es lo que pone su pacto con el PSOE?) Sí. 
      • (¿Ha mentido Podemos cuando dice que lo han rebajado a 12 días?) 
        • Soy laboralista. A Podemos hay que explicarle que el contrato temporal son 12 días por año. En 2010 eran ocho. Y ya no sube. Nosotros decimos que el primer año sean 12 días y que a partir de ahí vaya subiendo.
  • 8- Hay una petición para que Zara fabrique más allá de la talla 44. ¿Firma?Fabrica hasta la 46, aunque no en todos los modelos. Lo pedimos hace mucho tiempo. Firmo, claro que sí.
  • 9- ¿Por qué ustedes llaman violencia familiar al terrorismo machista?No llamamos violencia familiar al terrorismo machista. (Lo llamaron, otra cosa es que luego se echaran para atrás...) Dijimos que hay otros colectivos, como niños o ancianos, que no se asocian para defender sus derechos. Tengamos sensibilidad para reconocer otras violencias que también ocurren en la familia, distintas a la violencia contra la mujer. Pero no tienen tanta visibilidad, ocurriendo cada día. Tienen factores comunes, como la inferioridad física, la dependencia económica y emocional. Son violencias distintas. Pero resultan silenciadas. Quiero ver esos pasos en los periódicos. ¿Por qué no están? (Porque quizá no haya 60 padres asesinados al año) No lo sabemos. ¿Y si los hay? (¿Usted cree que si los hay no se publican?) ¿Tú piensas que no hay ninguno? (Sí, claro que lo hay; también hay algún marido muerto y se publica) Mira, existe violencia contra la mujer y tengo una visión más realista de la que se discute en el Congreso. No se combate esa violencia reduciendo fondos. Pero, aparte, de forma añadida y sin mezclarlo con lo anterior porque son casos distintos, tenemos que observar otras violencias. (¿Y hay que modificar la ley contra la violencia de género?) Debería tener más dotación presupuestaria. Hay que dar más apoyo psicosocial a las víctimas. Y conducir parte de ese presupuesto al tratamiento de maltratadores en prisión. Nadie se explica por qué no se hace con toda la predominancia que debería. Hay que ir a los juzgados y ver cómo van las mujeres a retirar las denuncias acompañadas por la familia del marido... Eso lo he visto yo.
  • 10- Abogada, ¿hay que legalizar los vientres de alquiler? 
    • Sí, pero no de cualquier manera. De forma no remunerada, debe hacerse. Prevalece el interés del menor.
  • 11- ¿Ay, Carmena? 
    • Hay Carmena para rato; terminará el mandato. Ytambién ay, Carmena. Va apagando fuegos constantemente. Es el Ayuntamiento de la corrección constante. Hay Carmena, ay Carmena y Carmena diciendo ay.
  • 12- ¿Cuándo podremos elegir nuestra muerte?
    • Hice un estudio de la eutanasia con 14 años. Y ya pensaba que el derecho regula las normas en sociedad, pero el derecho de invadir a uno con uno mismo no tiene sentido. Nosotros sí creemos en la eutanasia. 
  • Después de tanto footing, ¿de qué no ha aprendido a huir?De nada. 
    • Voy directa, no tengo sentido del riesgo, no soy de huir. Ni siquiera de los periodistas, tú eres la viva prueba.




El texto pactado se refiere más bien a una reforma en profundidad de la institución, pero somos muchos quienes pensamos que debería darse el paso de suprimir esta institución decimonónica, excepto en el caso de Alava, Guipuzcoa y Vizcaya, caso singular en el que no me detendré ahora. Con objeto de sustentar la conveniencia de la supresión, partiré de los datos económicos más relevantes para considerar después los ahorros potenciales que podrían lograrse.


  • Las 38 Diputaciones provinciales de régimen común ingresaron en 2014 (último año con datos oficiales publicados) un importe de 5.859,7 millones de euros por operaciones no financieras y gastaron 5.182,8 millones de euros. El grueso de los recursos proviene de transferencias incondicionadas del Estado. 
  • Si se compara con su dimensión antes de la crisis (2010), los ingresos han bajado unos 500 millones, mientras que los gastos se han reducido en más de 800 millones. En cuanto al personal, tenían en julio de 2015 unos 62.000 empleados en las diversas categorías, 15.000 menos que 2009 (estos datos provienen del boletin estadístico del personal al servicio de las administraciones públicas y se refieren a todas las diputaciones, consejos y cabildos insulares, no solo a las diputaciones provinciales de régimen común). 
  • Finalmente, según la estadística del Banco de España, las diputaciones de régimen común tenían una deuda en el tercer trimestre de 2015 de 2.580 millones de euros. 
    • Esto supone una reducción considerable (1.000 millones menos) desde el máximo volumen de deuda que alcanzaron en IV trimestre de 2011 (3.585 millones de euros). 
    • Los datos anteriores ponen de manifiesto que las diputaciones provinciales no han sido ajenas al proceso de consolidación fiscal que han vivido las administraciones territoriales en España durante la crisis. No son una isla, sino que también han hecho notables sacrificios.
  • Lo primero que debe señalarse es que no hay ahorro inmediato significativo de la supresión de las diputaciones provinciales. Debe tenerse en cuenta que los funcionarios permanecerían y los servicios que actualmente se ofrecen deberían seguir prestándose. 
    • Si se suprimieran, sí desaparecerían los gastos directamente asociados con los órganos de gobierno, pero los bomberos, las imprentas provinciales, algunos servicios sociales (tienen muy pocos), los servicios de recaudación de tributos municipales, las carreteras y otros servicios deberían proseguir, al menos a corto plazo.
  • Sentado lo anterior, las diputaciones provinciales constituyen hoy en España la principal fuente de ineficiencias en el sector público. Sirva como ejemplo ilustrativo que en alguna diputación hace años que se pactó una jornada laboral de 30 horas. Además, por lo general, es sabido que los sueldos públicos en las diputaciones no soportan comparación con las demás administraciones. 
    • Por otra parte, los incentivos son perversos: la diputación provincialno recauda ninguna clase de impuestos de los ciudadanos. 
    • Solo tienen la potestad de establecer un recargo provincial sobre el Impuesto de Actividades Económicas, cuya reforma en 2002 lo despojó del grueso de sus bases imponibles. 
    • Y siendo que no exigen tributos,gastan volúmenes de recursos considerables como hemos visto, sin que los votantes sepan de donde provienen. Lo anterior se agrava con su naturaleza política de representación indirecta: los diputados provinciales son elegidos formalmente por los concejales de la provincia, en la práctica, por los partidos políticos.
  • La literatura económica ha identificado múltiples ineficiencias cuando una administración pública puede gastar sin recaudar y sin necesidad de ser reelegido: hay ausencia de responsabilidad, intercambio de votos que impulsan un gasto excesivo, u otros problemas. Así nos encontramos con casos como alguna diputación que tiene una política de natalidad, lo que nada tiene que ver con sus funciones legales.
  • Si bien los beneficios no serían de un día para otro, la supresión de las diputaciones provinciales no tardaría en permitir ahorros significativos.Supongamos que se realiza mediante la integración en las comunidades autónomas, tal como se hizo en su momento en Asturias, Cantabria, Madrid, Murcia y La Rioja (los consejos y cabildos Insulares no se cuestionan). 
    • Así, las diputaciones provinciales en 2014 realizaron gastos de inversión por importe de 1.401 millones, cuya necesidad es probablemente muy discutible, al menos en parte. Todos conocemos alguna anécdota de la construcción de un polideportivo en un pueblo en el que la persona más joven tiene 60 años. O bien, si aceptamos que existen amplias ineficiencias en los 2.500 millones de consumo público de 2014 (personal más gastos en bienes y servicios), en pocos años ese gasto se reduciría.
  • Otra fuente de ahorro importante en el medio plazo vendría de que las actuales diputaciones provinciales, una vez integrados sus servicios en las comunidades autónomas, permitirían a estas suprimir sus propios servicios provinciales. Actualmente existen duplicidades entre servicios provinciales de comunidades y diputaciones (por ejemplo en Castilla y León o en Andalucía). 
    • Este proceso necesitaría su tiempo, bastaría con no reponer las plazas de los empleados conforme se vayan jubilando, pero sucedería en todo caso.
  • Ciertamente las ineficiencias no se manifiestan en todas las diputaciones provinciales por igual y por supuesto que se prestan servicios útiles a los ciudadanos del medio rural. Nadie lo discute, lo que merece una reflexión es si lo mismo podría hacerse con menos recursos y menos implicaciones en términos de clientelismo político. 
    • Suprimir las diputaciones introducirá una reducción de los conflictos políticos locales entre estas y las CCAA, mejorará la calidad e imagen de los servicios públicos y como hemos tratado de ilustrar en estás líneas, reducirá el gasto público innecesario.

InesArrimadas "Necesitamos economía de mercado para generar riqueza pero igualdad de oportunidades para repartirla". "A la administración pública hay que quitarle grasa y fortalecer el músculo". "No podemos erradicar la pobreza, si la clase media y trabajadora no genera riqueza"



ferdeparamo "Es complicado que Rajoy encabece las reformas que necesita España si no las ha hecho teniendo mayoría"



Rajoy dice NO al Rey, NO a CiudadanosCs, NO a las Reformas... ¿Le dirá también que NO a España?



De la Torre advierte de que 'mucho más justo que los recortes o que subir impuestos es luchar más y más eficazmente contra el fraude fiscal'
  • La Comisión de Hacienda del Congreso de los Diputados ha aprobado la propuesta de Ciudadanos (C’s) para luchar contra el fraude fiscal, solo con los votos en contra del PP. El portavoz del Grupo Parlamentario Ciudadanos (GPC’s) en esta comisión, Francisco de la Torre, ha advertido de que “el fraude fiscal es una lacra que perjudica a todos” y ha asegurado que, “mucho más justo que los recortes indiscriminados o que subir impuestos, es luchar más y más eficazmente contra el fraude fiscal”.
  • Para De la Torre, que ha defendido la Proposición no de Ley (PNL) de C’s en la comisión, “la lucha contra el fraude fiscal no debería ser una cuestión ideológica”. El portavoz de Hacienda del GPC’s ha destacado que “la lucha contra el fraude fiscal constituye una obligación y una responsabilidad de los poderes públicos”.
  • La iniciativa de C’s aprobada por la Comisión exige los 2.800 millones que “el anterior Gobierno perdonó ilegalmente a los defraudadores de la amnistía fiscal” y apuesta por incrementar los medios materiales y humanos. Además, la PNL pide devolver a la Agencia Tributaria el control fiscal de las Sicav y permitir que los consumidores paguen con tarjeta cualquier bien o servicio cuyo importe supere los diez euros. 

“Es la cuarta vez en las últimas semanas que emplazamos al PP a una reunión y es la cuarta vez que se niegan”. Así lo ha dicho el secretario general del Grupo Parlamentario Ciudadanos (GPC’s), Miguel Gutiérrez, que ha lamentado que el PP “quiera cerrar un acuerdo con Ciudadanos pero no se quiera sentar a trabajar”. Gutiérrez ha asegurado que Ciudadanos (C’s) “ha demostrado que es un partido comprometido con el trabajo y con los acuerdos”.
  • El diputado de C’s ha advertido de que el PP “está dilatando el tiempo para devolver el balón a los ciudadanos y que se repitan las elecciones”. En rueda de prensa en el Congreso, Gutiérrez, que ha asegurado que no entiende “la posición del PP”, ha alertado que “el tiempo pasa y cada día queda menos para el 2 de mayo, cuando habrá que convocar nuevas elecciones”.
  • Según Gutiérrez, “el PP piensa en clave electoral y por eso se queda en el inmovilismo” para que haya que convocar elecciones.
  • “Tenemos un acuerdo firmado y es el que está encima de la mesa para seguir mejorando y hacer que otros partidos se sumen”, ha recordado el secretario general del GPC’s. “Las grandes reformas que España necesita son transversales”, ha destacado Gutiérrez.



El portavoz de Ciudadanos (C’s) en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, ha asegurado en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces que “queremos regular la gestación subrogada y hacerla accesible a cualquier tipo de familia que no pueda gestar”.
  • Aguado ha señalado que uno de los objetivos que persigue esta regulación es garantizar, en todo momento, “la existencia de una motivación altruista y no mercantilista de dicha gestación” ,además de "garantizar y respetar la autonomía de la gestante de cara a que pueda tomar decisiones plenamente informadas”.
  • Aguado ha declarado que la propuesta de Ciudadanos "permite construir una relación personal entre la mujer gestante y la familia que subroga la gestación” y se ha mostrado partidario de" que exista un reconocimiento expreso a que los hijos puedan conocer a la mujer que les gestó".
  • El portavoz de C´s en la Asamblea de Madrid ha instado al Gobierno de España a “regular la gestación subrogada de manera que los padres puedan ver reconocidos tanto sus derechos como los de sus hijos en España y que cualquier tipo de familia con imposibilidad de gestar pueda tener hijos mediante esta vía”.



Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)