PLENO 6 FEBRERO DEBATE MOCIÓN PLANIFICACIÓN SANITARIA

SEÑOR PRESIDENTE DE LAS CORTES: El primer punto del orden del día está constituido por el debate y votación de la Moción número 1 relativa a la Política general seguida en relación al programa 412E, planificación, atención a la salud e instituciones sanitarias, como consecuencia de la Interpelación 10/INT-00191, presentada por don Juan Antonio Moreno Moya, diputado del Grupo Parlamentario Popular. El debate se ajustará a los turnos que establece el artículo 194, por aplicación del 186.3 del Reglamento. Para exponer la moción tiene la palabra don Juan Antonio Moreno Moya, diputado del Grupo Parlamentario Popular y autor de la iniciativa, por tiempo no superior a 10 minutos. 

DON JUAN ANTONIO MORENO MOYA: Muchas gracias, señor presidente. Muy buenos días a todos. Interpelar es requerir, o simplemente preguntar a alguien para que dé explicaciones sobre algo, o para que cumpla con una obligación. Es lo que se realizó aquí la semana pasada. 

Requerimos al Gobierno de Page para que explicara la política que está siguiendo en cuanto a la planificación, atención a la salud e instituciones sanitarias, y lejos de ofrecernos una explicación sobre cada uno de los temas que le planteamos, ustedes eludieron todas y cada una de las cuestiones que afectan a nuestra sanidad, y sobre las que los ciudadanos de Castilla-La Mancha quieren conocer qué va a hacer el Gobierno para solucionarlas. 

El control parlamentario es básico en democracia, y ustedes no solo no contestan a los requerimientos que les hacemos, sino que utilizan sus tiempos de intervención para lanzar cortinas de humo que nada tienen que ver con los problemas reales que tienen los usuarios, pacientes, funcionarios y trabajadores de la sanidad de Castilla-La Mancha. 

La gestión política que se está realizando desde la sanidad regional refleja, según todos los estudios que se han publicado, una pésima actuación del Gobierno de Page, que está ocasionando que tengamos los peores datos históricos en una serie de valoraciones de carácter asistencial emitidas por distintos organismos estatales públicos y diferentes entidades, como ya les indicamos en el Pleno anterior, pero ustedes no quisieron entrar en ninguno de los temas que nos aquejan. 

Tras casi cinco años de gestión por parte del Gobierno de Page, no atisbamos ninguna solución a todos los problemas de nuestra sanidad. Siguen sin querer aumentar la dotación económica para la contratación de los médicos, que son necesarios para una correcta atención a los pacientes. Siguen sin querer poner en marcha la carrera profesional sanitaria en Castilla-La Mancha, aunque se la estén demandando todos los profesionales sanitarios y sus representantes sindicales, quienes alertan de que es un motivo por el que muchos se marchan fuera de nuestra región. 

Siguen con sus limitaciones a la hora de la concesión de comisiones de servicio para que los profesionales puedan trabajar lo más cerca posible de sus domicilios, evitando así la fuga de profesionales de Castilla-La Mancha. Siguen sin dar respuesta a la estabilidad en los contratos a los médicos que se contratan para cubrir a los profesionales salientes de guardia. Siguen sin ofrecer contratos mínimos de media jornada para los trabajadores del sistema sanitario, haciendo con ello más atractivos los contratos en Castilla-La Mancha. 

Siguen sin querer acometer con más celeridad las reformas e inversiones que tan necesarias son para ofrecer más calidad en la atención a los pacientes. Siguen sin querer poner en marcha un sistema que permita poner freno al incesante aumento de las listas de espera quirúrgica, con lo que seguimos teniendo 36.000 pacientes esperando una operación, 3.000 más que cuando Page entró a gobernar. Siguen sin dar una solución al servicio de ambulancias de las provincias de Ciudad Real, Guadalajara y Albacete. 

No tienen capacidad de reacción para evitar que las citas en atención primaria se estén demorando ya entre 7 y 9 días, o no tienen respuesta para los vecinos de Tomelloso ante las reiteradas peticiones de la ciudadanía para conservar todas y cada una de las especialidades en este hospital. En definitiva, no tienen ni una sola respuesta para todas estas cuestiones sobre las que han sido interpelados. Vienen aquí, sueltan su cantinela, y creen que los ciudadanos de esta región no merecemos las explicaciones de un Gobierno superado por una realidad que no pueden disfrazar de ninguna manera. 

Desde este grupo parlamentario seguimos y seguiremos demandando soluciones a todos estos problemas, que son los que de verdad aquejan a nuestro sistema sanitario, y los que preocupan a los pacientes, usuarios y a los profesionales de nuestra sanidad regional. Es una realidad que cada nuevo informe que conocemos coloca a la gestión política de la sanidad de Castilla-La Mancha con los peores datos que jamás se hayan conocido. 

A los datos que hace públicos el propio Ministerio de Sanidad tenemos que unir los que hemos conocido en los últimos días, del Tribunal de Cuentas, o los que ha hecho públicos la Plataforma del Defensor del Paciente, por lo que hemos pedido la comparecencia de esa plataforma en esta Cámara. 

Todos ellos coinciden en que la gestión política de la sanidad regional que está haciendo el Gobierno de Page dista mucho de lo que la realidad demanda. Pero, desgraciadamente, ustedes no tienen capacidad, ya no solo para responder en sede parlamentaria, que, siendo importante, es lo de menos, sino están demostrando absoluta incapacidad para responder y solucionar todos estos problemas. 

Ya se lo comentaba la semana pasada, hasta históricos dirigentes del Partido Socialista en Castilla-La Mancha están denunciando el caos que está originando la gestión política sanitaria del Gobierno de Page, y formaciones políticas de esta región están convocando a la movilización a las plataformas sanitarias de Castilla-La Mancha, y a ustedes parece que nada de esto les importa. Hoy presentamos una Propuesta de Resolución a este Pleno, que es la base política del Grupo Parlamentario Popular en materia de sanidad, con propuestas concretas, claras, y que son las que les venimos demandando desde el inicio de esta legislatura. 

No son, ni ocurrencias ni desvaríos de este grupo parlamentario, sino que obedecen a las necesidades de los usuarios, de los pacientes y de los trabajadores y profesionales de la sanidad regional, porque es más necesario que nunca conocer cuáles son las intenciones del Gobierno de Page ante estas demandas, y, como la semana pasada, desgraciadamente, ustedes no quisieron saber absolutamente nada de ellas, quiero hoy resaltar de nuevo algunas. 

Preguntarle al Gobierno qué medidas se van a tomar desde la Consejería de Sanidad para minimizar la temporalidad y la precariedad del personal sanitario del SESCAM. ¿Cuánto tiempo de contrato van a ofrecer a los médicos salientes de guardia para evitar la fuga de profesionales a otras comunidades autónomas? ¿Qué medidas va a implementar el consejero de Sanidad para instaurar en nuestra región la carrera profesional sanitaria, y en qué fecha tiene previsto realizarlo? 

¿Cuáles son las actuaciones que va a poner en marcha el Gobierno de Page para rebajar las listas de espera sanitarias en nuestra región? ¿Qué actuaciones concretas va a realizar el Gobierno para mitigar la lista de espera quirúrgica en Castilla-La Mancha, tal y como le aconseja el propio Tribunal de Cuentas? ¿Qué acciones ha previsto el Gobierno de Castilla-La Mancha para eliminar los tiempos de espera en atención primaria, que ya estamos llegando, como les decía, a entre 7 y 9 días de espera? 

¿Tiene pensado el Gobierno de Page implementar alguna medida normativa, estructural, económica o de recursos humanos, para modificar o disminuir los tiempos de espera de los pacientes que acceden a la sanidad regional? ¿Cuáles son las acciones que va a llevar a cabo el consejero de Sanidad para aclarar qué ocurre con el contrato del transporte sanitario en la región? 

También, ¿qué está ocurriendo en el hospital de Tomelloso para que los ciudadanos de esa localidad tengan que salir a la calle a demandarles a ustedes que se mantengan todas las especialidades de ese centro hospitalario, o también le voy a hacer una que es una novedad con respecto a la semana anterior, puesto que no se había producido. 

Queremos añadir que hemos solicitado formalmente la comparecencia del señor consejero en estas Cortes, pero nos gustaría conocer qué protocolos de actuación se han puesto en marcha en Castilla-La Mancha con motivo del coronavirus, tras la alerta internacional que la propia Organización Mundial de la Salud lanzaba hace unos días. 

También, cuáles son las conclusiones de la reunión del Consejo Interterritorial celebrado el martes en el Ministerio de Sanidad, con relación a este tema, así como las medidas preventivas y de cualquier otro tipo que debemos tener en cuenta los ciudadanos y los profesionales de la sanidad regional, más que nada por si me van a remitir a la página web, esa que tanto nos cuesta, de la consejería, que sepan ustedes que hay mucha gente que no tiene acceso a esa información, y por eso es importante que se conozca. 

Espero y deseo fervientemente, señor consejero, que hoy sí tenga a bien responder a todas y cada una de estas cuestiones, y que se digne a responder, más que nada, más que a responder, a decirnos cuáles son las soluciones que plantean ustedes a todos y cada uno de estos problemas que aquejan a la sanidad regional, y que hasta la fecha han sido incapaces de ponerles solución. Muchas gracias. (Aplausos). 

SEÑOR PRESIDENTE DE LAS CORTES: Muchas gracias, señor Moreno. En representación del Grupo Parlamentario Ciudadanos tiene la palabra, por tiempo máximo de 10 minutos, doña Úrsula López. 

DOÑA ÚRSULA LÓPEZ FUENTES: Buenos días. Muchas gracias, señor presidente. Buenos días a todos. Buenos días, señor consejero. Traemos aquí de nuevo el tema de la sanidad, porque realmente es uno de los temas que más preocupan a los castellanomanchegos, porque, de alguna forma, todos estamos vinculados, en un momento u otro, con el sistema sanitario. 

¿Qué tenemos en nuestra comunidad? Tenemos que, después de 10 años, el gasto sanitario público en el sistema sanitario no se ha recuperado. Seguimos estando un 12 % por debajo del que se hacía hace 10 años. Para nosotros, para los castellanomanchegos, para la sanidad de Castilla-La Mancha, es una década perdida. Necesitamos compromisos que, más allá de eslóganes, recuperen nuestra sanidad pública. 

Tenemos graves problemas, y tenemos una percepción de los castellanomanchegos, de los usuarios del sistema sanitario, muy negativa en cuanto a nuestra sanidad. Es verdad que tenemos el antecedente de los recortes de Cospedal, pero basta ya de excusas. Ha habido tiempo suficiente para mejorar todo, y comprometernos con el sistema sanitario, con el mantenimiento de infraestructuras que, como dijimos la semana pasada, son muy deficitarias en nuestra comunidad. 

Hay grandes inversiones, como el hospital de Toledo, pero se necesita mantenimiento e inversión en infraestructuras a muchos niveles, en muchos consultorios, en muchos centros de salud y en muchos hospitales de nuestra región, para no volver a encontrarnos con noticias como las que comentábamos, de cortes de luz sistemáticos, de caídas de techos, de goteras, que suponen un grave agravio a los usuarios del sistema, y también a los trabajadores. 

Los trabajadores del sistema sanitario necesitan compromiso y necesitan respeto. Necesitan contratos adecuados para poder fidelizarlos en nuestra región. Hablamos de oposiciones, pero ¿hace cuántos años no se han incorporado médicos de familia por el sistema de oposición en Castilla-La Mancha? La última oposición que incorporó médicos de familia en nuestro sistema sanitario fue la del 2009. Han pasado 10 años y no se han resuelto oposiciones que fidelicen médicos de familia en nuestra sanidad, y es un déficit que todos los usuarios del sistema saben.

Los cupos de los médicos de familia cada vez están más sobredimensionados, y la falta de sustitutos es un grave problema que está afectando a la calidad de la sanidad. Esto lleva riesgos, porque asocia riesgos para los usuarios del sistema, porque los médicos de familia realmente no pueden atender a sus pacientes con cinco minutos, y cualquiera que haya ido a una consulta sabe que, mínimo, en llegar a la consulta, en quitarte la ropa y en exponer tu motivo de consulta, ya se han ido más de cinco. 

Entonces, si tenemos un compromiso real con la sanidad de Castilla-La Mancha, tenemos que tener un compromiso también con los profesionales sanitarios, con médicos, con enfermeros, con celadores, a todos los niveles, y estas personas necesitan contratos adecuados. 

Difícilmente se podrán quedar en nuestra comunidad si se les ofrecen contratos a jornadas parciales o por días. Ya lo hemos comentado otras veces: vamos a hacer que haya un respeto a los profesionales sanitarios que tienen una formación suficiente como para que se puedan ofrecer contratos atractivos, porque si no, se van a ir a otras comunidades, como así está pasando. 

Hay noticias publicadas de que en Castilla-La Mancha, en los próximos 4 o 5, se necesitarán 200 médicos. A nosotros nos gustaría saber de dónde piensan sacar esos médicos, si a día de hoy para encontrar un sustituto nos las vemos y nos las deseamos, y muchas veces tenemos que recurrir a profesionales con una formación cuanto menos dudosa. 

Eso va a repercutir en una mala calidad en la asistencia sanitaria a todos los usuarios, y en un riesgo que los castellanomanchegos no tendrían por qué asumir. Necesitan, sobre todo, aumentar contrataciones de médicos de familia, de pediatría y de anestesistas. Sí que hablan y han hablado otras veces de que están aumentándose las plazas MIR. Pero las plazas MIR, ¿cuánto tiempo tarda en formarse un profesional? Si es que se tarda, mínimo, 4 o 5 años. Este es un problema que ya sabemos desde hace mucho tiempo. 

Aquí ha habido una falta de planificación, y, desde luego, una falta de compromiso, porque muchas veces se puede arreglar las cosas con interés y con compromiso por los castellanomanchegos. Si hablamos de las listas de espera, nos pedían la semana pasada que presentásemos datos. Los datos están ahí. El informe SISLE está presente. 

Nos posiciona como la comunidad autónoma con mayor lista de espera quirúrgica: 137 días de media para ser operado en nuestra comunidad, con respecto a otras comunidades cercanas a nosotros. ¿Por qué una persona, en Castilla-La Mancha, solo por el hecho de estar aquí, tiene que esperar más del doble para ser intervenido de cataratas u otras patologías más graves? Además, es un hecho que no se está mejorando con respecto a años anteriores. 

La lista de espera del 2019 es peor que la lista de espera del 2018. Hay más pacientes esperando a ser intervenidos en el 2019 que en el año anterior. Además, en hospitales, como el de Guadalajara o el de Manzanares, es que en diciembre del 2019 con respecto a diciembre de 2018 ha empeorado un 40 %. Usuarios con nombres y apellidos que están sufriendo porque están viendo que su problema no somos capaces de resolverlo. 

Además, así lo están reflejando también las encuestas en cuanto al grado de satisfacción, que nos da solamente 6,6 puntos en cuanto a satisfacción. Es que no nos dan ni un notable en el grado de satisfacción de nuestros usuarios con respecto al sistema sanitario. Nosotros no hemos venido aquí a enfrentarnos. Hemos venido solamente a ser la voz de los ciudadanos. Estamos trasladando, de esta manera, el descontento generalizado que vemos todos los días en la calle. 

A mí, como trabajadora y como usuaria, no me gustaría más que un sistema sanitario que funcione bien, que sea capaz de cubrir las demandas de todas las personas. Estamos aquí para tender la mano, pero creemos que hace falta compromiso firme con todos los castellanomanchegos. Así que, por nuestra parte, tenderles la mano. No somos enemigos, señor consejero. No sé si esa es la percepción que usted tiene, pero sí que queremos que las cosas funcionen, y para eso hemos venido. Muchas gracias. (Aplausos). 

SEÑOR PRESIDENTE DE LAS CORTES: Muchas gracias, señora López. En representación del Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra, por tiempo máximo de 10 minutos, don Ángel Tomás Godoy. 

DON ÁNGEL TOMÁS GODOY MARTÍNEZ: Muy buenos días, señorías. Se suponía que íbamos a hablar hoy de una moción del Partido Popular en relación con la interpelación realizada por este partido al programa 412E, un programa que se gestiona desde la Dirección General de Planificación, Ordenación e Inspección Sanitaria, pero el señor Moreno Moya no nos ha sorprendido, y nos ha hablado de todo menos de planificación. 

Desde el Grupo Parlamentario Socialista remarcábamos que la Dirección General de Planificación, Ordenación e Inspección Sanitaria, que gestiona este programa, se enfrenta a grandes retos. Retos demográficos, como es el envejecimiento de la población, la despoblación, en las áreas poco pobladas hay que prestar también servicios, la cronicidad de las enfermedades, los nuevos métodos diagnósticos, la escasez de profesionales, especialmente facultativos, o incluso la dificultad que hay de integrar toda la información disponible en materia de salud en cuanto a la atención a los pacientes. 

Por lo tanto, hay que ordenar la prestación sanitaria y la prestación farmacéutica. En eso está trabajando la consejería, con el nuevo plan de salud. Un dato: la cronicidad o el aumento de la esperanza de vida hacen que prácticamente todo el aumento del presupuesto sanitario en España, cada año, vaya íntegramente a la atención hospitalaria. 

Nos decía el consejero de Sanidad, el jueves pasado, que, para trabajar y acometer todos estos retos, la consejería está trabajando en el plan de salud de Castilla-La Mancha 2019- 2025, y que debe de servir de base para la prestación de los servicios sanitarios en nuestra región en los próximos años. Para esto es necesario que trabajemos todos juntos: el Gobierno, encabezado por la consejería, también desde las Cortes, los grupos políticos. 

En ese sentido, yo creo que la crítica constructiva es positiva, pero esa crítica constructiva no la hemos visto en la exposición, ni mucho menos en la moción. Una moción que presenta el Partido Popular, y que en sus tres primeros puntos habla fundamentalmente del incremento de las plantillas de los profesionales sanitarios para mejorar la calidad en la asistencia sanitaria y reducir las listas de espera, prohibir la realización de contrataciones laborales precarias, o el reconocimiento de la carrera profesional para facultativos. 

Nos hablan ustedes de incrementar plantilla, pero no reconocen ni hablan en ningún momento del déficit que se generó en Castilla-La Mancha con el despido de 3.000 profesionales, y que hemos tenido que volver a contratar nosotros. Yo creo que la diferencia en estos momentos es importante. Cuando ustedes gobernaban se hablaba de despidos. 

En estos momentos estamos hablando de derechos de los profesionales. Nosotros no solo los hemos contratado, sino que además hemos fijado sus puestos de trabajo a través de concursos y de oposiciones, porque eso elimina la interinidad de los trabajadores, y, al mismo tiempo, ofrece posibilidades contractuales a los profesionales. 

No hay mejor manera de fijar a los profesionales en Castilla-La Mancha, que las oposiciones que se están realizando desde el SESCAM, y evita, como les decía hace una semana, que, si ustedes vuelven a gobernar, vuelvan a echar a esos 3.000 profesionales a las calles. Han pasado de echarles cuando gobernaban a pedir que mejoremos las condiciones laborales. Dicen una cosa cuando están en la oposición, pero hacen otra cuando gobiernan. (Aplausos). 

Nos dicen que no aumentamos el presupuesto en materia de personal, pero no es así. Les vuelvo a dar los datos de hace una semana. En el año 2010, el último entero del gobierno socialista del presidente Barreda, el presupuesto destinado a personal del SESCAM eran 1.240 millones de euros. Ustedes lo bajaron a 1.190. En el 2016, el primero de Emiliano GarcíaPage, ya lo subimos a 1.323, y este año es de 1.517 millones de euros. Es decir, es un 9,1 % más que el año anterior, y son 327 millones de euros más que lo que dedicaron ustedes, un 27 % más en materia de personal. 

Nos hablaba también la señora López de que a veces utilizábamos excusas para no asumir responsabilidades, fundamentalmente cuando hablamos de los problemas de personal, y sabemos que tenemos un problema de personal, especialmente en cuanto al personal facultativo. 

No creo, y después lo ha remarcado ella, que el hecho de que se bajase la formación de los facultativos sanitarios en esta comunidad autónoma, cuando gobernó el Partido Popular, en más de un 60 %, obviamente supone que nos cueste recuperar esa formación cuatro años, y que tarden en salir otros cuatro años esos profesionales. 

Esta legislatura, seguramente en ese aspecto, será la peor. No solo lo hicieron en la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha. Bajaron las plazas de formación del personal sanitario en toda España, y eso hace que sea el mayor problema, junto con la financiación del sistema, al que se enfrenta la sanidad española. Lo decía el otro día, y lo quiero remarcar hoy, que sigo pensando que es urgente que el ministerio tome cartas en el asunto, y que, con las comunidades autónomas, aumenten el número de profesionales que se forman, en especial facultativos, y especialmente en algunas especialidades, donde obviamente tenemos dificultades. 

Es muy importante, además, que haya un pacto entre las comunidades autónomas para su distribución, y la formación en esas especialidades que tenemos problemas. Más importante todavía, creemos que es necesario que los profesionales sanitarios formados por el sistema público se mantengan en él durante al menos 10 años. 

Esto ya ocurre con otros colectivos, que antes de pasar a las compañías privadas tienen que mantenerse un tiempo en la actividad de lo público. En el 2018, el déficit global en España de facultativos sanitarios necesarios era de un 2,9 %. En el 2020, las previsiones nos dicen que podemos llegar al 5 %, y si observamos las pirámides de población de estos profesionales en los próximos 5 o 10 años, entre el 2025 y el 2030, rondará un 12 %. 

Este es un problema estructural, como digo, el más importante que tiene que acometer el sistema sanitario, y que tiene que acometer el ministerio, en colaboración con las comunidades autónomas. Les doy otro dato que agrava esta situación. 

En el 2007, solo el 9,7 % de los facultativos tenían más de 60 años. En este momento ya estamos en más del 20 %. 1 de cada 5 facultativos en España tiene más de 60 años. Por lo tanto, este es un problema importantísimo. 

Quiero también aprovechar para reconocer el esfuerzo de los profesionales sanitarios ahora y siempre, especialmente cuando ustedes les maltrataron, no solo bajando las condiciones laborales y retributivas, sino con expresiones absolutamente desafortunadas. 

Para justificar el cierre, por ejemplo, de las urgencias nocturnas, nos llegaron a decir que los médicos es que dormían en las guardias, o a esas urgencias nocturnas les llamaron “puestos de socorro”, o reducían la buena atención sanitaria de los enfermeros y enfermeras, a si habían sido o no cariñosos, con un desconocimiento de la profesión que era absolutamente enorme. 

En cuanto a su punto 4, publicar los datos reales de las listas de espera, quieren trasladar, entiendo, que estamos engañando a los ciudadanos. Me da la sensación, y me viene perfecto el refrán que dice que “piensa el ladrón que todos son de su condición”, porque ustedes estuvieron escondiendo las listas de espera durante toda la legislatura. Ni siquiera mandaban los datos al ministerio, que entonces gobernaba el Partido Popular. 

Hace poco les presenté los documentos de las listas de espera de todas las comunidades autónomas cuando ustedes gobernaban, y solo faltaban las suyas. (Aplausos). En el 2013 y 2014 no enviaron ni un dato. Aun así, no somos autocomplacientes, y sabemos que tenemos cuellos de botella en algunas especialidades, donde, efectivamente, no hay facultativos. 

Hemos bajado las listas de espera un 37 %, de más de 140.000 que había con ustedes, a menos de 100.000, y durante 29 meses estamos por debajo de esos 100.000. No obstante, como les digo, sabemos que tenemos problemas, efectivamente, en las listas de espera quirúrgicas. Obviamente, ustedes, que tenían fundamentalmente una lista enorme en consultas externas, si no haces la primera consulta y luego no haces el diagnóstico, jamás llegan a la lista de espera quirúrgica. 

Eso es fundamentalmente lo que hicieron ustedes, aumentando la lista de espera de consultas, no se hacía la consulta, no pasaba al diagnóstico, y, finalmente, nunca estaban en lista de espera quirúrgica. Desgraciadamente, algunos no llegaban ni a esa lista de espera.

En su punto 5 dicen: “ejecutar correctamente las partidas presupuestarias destinadas a inversiones en los centros públicos del SESCAM”, absolutamente sin sonrojarse. Pararon todas las obras de los hospitales, pagamos 38 millones de euros por paralizar las obras, como si fuesen al mercado a comprar, con una llamada de teléfono, y nos encontramos, como digo, todas las obras paralizadas que hemos tenido que arrancar desde el Gobierno de Emiliano García-Page, haciendo un esfuerzo inversor enorme en Castilla-La Mancha, como no está haciendo ninguna otra comunidad autónoma. Por lo tanto, creo que el esfuerzo y el trabajo que está realizando la consejería es positivo. 

Se lo vuelvo a decir: nosotros aceptamos la crítica, y aceptamos la crítica constructiva, pero, desde luego, lo que no han hecho ustedes en ningún momento es aportar ninguna solución a los problemas. Muchas gracias. (Aplausos). 

SEÑOR PRESIDENTE DE LAS CORTES: Muchas gracias, señor Godoy. Se abre el turno de réplica. En representación del Grupo Parlamentario Ciudadanos tiene la palabra, por tiempo máximo de cinco minutos, doña Úrsula López. Rehúsa al uso de la palabra. Muchas gracias, señora López. En representación del Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra, por tiempo máximo de cinco minutos, don Juan Antonio Moreno Moya. 

DON JUAN ANTONIO MORENO MOYA: Muchas gracias, señor presidente. La verdad es que las respuestas del Partido Socialista no me extrañan. Yo tengo interés en si el señor consejero, aquí presente, ahora interviene y nos da respuesta a todas y cada una de las cuestiones. 

Asimismo, quiero decirle, señora López, que habla también de Cospedal, que usted lo sabe y lo conoce perfectamente, luego esos derechos que dicen ustedes haber recuperado en donde parece ser que ahora sí que tienen esos días libres que no tenían en la etapa del 2011 al 2015, dicen los facultativos que luego no les ponen personal para que atiendan a los pacientes, y luego, cuando vuelven ustedes de esos días libres, tienen que trabajar el doble y el triple. 

Por lo tanto, no sé en qué hemos avanzado en esas cuestiones. En cuanto al señor Godoy, la verdad es que hablar del Gobierno de Barreda, en el que estaba Emiliano García-Page dejando una comunidad intervenida y quebrada, la verdad es que tampoco yo creo que sea un buen ejemplo. Les voy a adelantar una cuestión: si su mayor defensa, la del Partido Socialista y la del Gobierno en esta región, es el plan de salud de Castilla-La Mancha 2019-2015, léaselo usted. 

Yo sí que me lo he leído ya, aunque todavía no ha llegado a sede parlamentaria, pero en esa magnífica posibilidad que tenemos de encontrar la documentación en algunos sitios, le voy a decir una cosa, y es que el marco estratégico de ese plan de salud que el Gobierno de Emiliano García-Page quiere traer a estas Cortes y quiere poner en marcha, no lleva memoria económica. Se ve que el nuevo plan de salud de Castilla-La Mancha para los próximos seis años, no sé si es que se va a retroalimentar o se va a autofinanciar él solo, pero no lleva memoria económica. 

En cuanto al impacto económico del plan de salud de Castilla-La Mancha 2019-2025, que es la excusa que tienen ustedes. Claro, ustedes: patada hacia adelante. Como no tienen capacidad ni saben qué responder a lo que les pedimos, dan ustedes patada hacia adelante y se escudan en una Normativa para dentro de seis años, una Normativa que todavía ni ha llegado a las Cortes. 

El impacto económico de esa memoria dice textualmente: “todas las mejoras se obtendrán a partir de los recursos existentes”. Se dice que las mejoras pueden ser asumidas por la estructura actual. O sea que, si las mejoras que ustedes nos van a plantear para la sanidad regional de 2019, que, por cierto, ya llegamos tarde, estamos en el 2020, a 2025, son mantener absolutamente todo lo que tienen, y encima lo que vayan a proponer lo tiene que asumir la estructura actual, ya nos explicarán ustedes cuáles son esas mejoras. Señor Godoy, lo de las listas de espera no se lo dice el Grupo Parlamentario Popular. 

Lo de las listas de espera se lo dice el propio Tribunal de Cuentas en el informe que hemos conocido

hace unas semanas, que dice que el portal de transparencia de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha no tiene los datos homogéneos con los que se adoptaban y se tomaban en el año 2015, y, por lo tanto, los datos de la lista de espera no están bien, señor Godoy. 

Ustedes se empeñan en intentar transmitir a la ciudadanía que esas listas de espera ahora las conocemos y antes no las conocíamos. Mire usted: todos los datos se los cuestiona hasta el propio Tribunal de Cuentas. Ya le digo que no somos nosotros. 

En definitiva, insisto, por el procedimiento normativo que tiene dentro de estas Cortes, me hubiese gustado escuchar al consejero, pero sé que, si tiene la ocasión, hablará ahora. En definitiva, creo que, si las respuestas son las que ha dado el Partido Socialista, el partido que sustenta a este Gobierno, la verdad es que son bastante pobres, porque no afrontan los problemas reales que están acuciando a los pacientes ni a los usuarios, no responden, en principio, a ninguna de las necesidades de los profesionales de la sanidad. 

Como digo, hacen una huida hacia adelante. Lo nuestro es muy sencillo: aumentar las plantillas de los profesionales sanitarios para garantizar la asistencia sanitaria, modificar la Normativa para que las contrataciones laborales de todos los profesionales al menos tengan media jornada, implantar la carrera profesional para los facultativos, diplomados y resto del personal del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha, publicar los datos reales de las listas de espera y aumentar las partidas presupuestarias destinadas a inversiones en los centros públicos del SESCAM. 

Si ustedes no quieren afrontar esto, no se lo están negando al Grupo Parlamentario Popular, se lo están negando a miles y miles de usuarios y pacientes de la sanidad de Castilla-La Mancha. Ustedes sabrán qué es lo que les importa en esta región. Muchas gracias. (Aplausos). 

SEÑOR PRESIDENTE DE LAS CORTES: Muchas gracias, señor Moreno. En representación del Grupo Parlamentario Socialista tiene la palabra, por tiempo máximo de cinco minutos, don Ángel Tomás Godoy. 

DON ÁNGEL TOMÁS GODOY MARTÍNEZ: Muy buenos días de nuevo. Me sorprende relativamente la intervención del señor Moreno Moya después, porque obviamente, todos sabemos que lo que dice el Partido Popular cuando gobierna no casa con lo que hace posteriormente, y no casa, además, con lo que hace en las comunidades autónomas donde está gobernando ahora. Porque si todo eso que dice usted se hiciese en las comunidades autónomas donde está gobernando el Partido Popular, seguramente que la sanidad española sería impresionante. (Aplausos). 

Nos habla, además, del Plan de salud de Castilla-La Mancha, como si fuese un documento secreto, como si hubiese descubierto la pólvora, y es un plan de salud que se está haciendo, además, con los profesionales sanitarios, donde se ha hecho en colaboración con ellos. Es decir, que no ha conseguido ningún documento que la consejería tenga escondido en ningún sitio. Sobre las listas de espera, yo solo le digo un apunte ahí: no las publicaban ustedes en su momento. 

Además, si hay algo que les ha preocupado de las listas de espera de Castilla-La Mancha en su momento, cuando gobernaban, era la preocupación que tenían por salvar económicamente los hospitales privados de la Comunidad de Madrid, donde enviaron a los castellanomanchegos, sin generar ni un puesto de trabajo, ni una contratación de los profesionales sanitarios que salían en esta tierra. Ni enfermeros, ni médicos, ni auxiliares, ni celadores. 

Prefirieron generar actividad y generar trabajo en la Comunidad de Madrid en los hospitales privados, para salvarlos. Eso fue lo que le preocupó a usted la sanidad de Castilla-La Mancha cuando estuvieron gobernando. (Aplausos). Nos hubiese gustado a todos, al Partido Socialista, por supuesto, pero especialmente a los ciudadanos de Castilla-La Mancha, que esa preocupación, que es lícita y que bienvenida sea ahora, cuando están en la oposición, la hubiesen tenido también cuando gobernaban, en todos los aspectos. 

Por ejemplo, en los programas de prevención de cáncer. Esta semana, además, es  la Semana del Cáncer. Les he dado, algunas veces, los datos sobre los programas de prevención del cáncer, y lo que hizo con esos programas el Partido Popular. El programa de prevención de cáncer de mama, el programa de prevención de cáncer de colon, el programa de prevención de cáncer de cérvix. Obviamente, si no se diagnosticaban los cánceres, no entraban en las listas de espera. Es que esos no entraron en las listas de espera. 

Nosotros estamos trabajando por recuperar y acelerar esos programas. Obviamente, la diferencia es absolutamente brutal. Por lo tanto, como le digo, bienvenida su preocupación, pero, obviamente, y le compadezco porque tiene un problema: es difícil hablar de lo que van a hacer en sanidad si, cuando gobernaron, hicieron todo lo contrario. Muchas gracias. (Aplausos). 

SEÑOR PRESIDENTE DE LAS CORTES: Muchas gracias, señor Godoy. En nombre del Consejo de Gobierno tiene la palabra el consejero de Sanidad, don Jesús Fernández. 

SEÑOR CONSEJERO DE SANIDAD (Don Jesús Fernández Sanz): Gracias, presidente. Buenos días, señorías. Buenos días a todas las personas que están arriba acompañando la sesión de hoy. La semana pasada decidió traer el Partido Popular, usted, señor Moreno, en nombre de su grupo parlamentario, un debate sobre una cosa muy concreta, sobre el capítulo específico 412E, que corresponde a la planificación, la atención a la salud e instituciones sanitarias. 

Yo, realmente, me alegré de que esto fuese así, porque pensaba que la idea era hablar de futuro. Era hablar del Plan de salud. Que era hablar de lo que a las personas que atendemos, que son algo más de 2.000.000 de personas en Castilla-La Mancha, les preocupa, qué va a pasar con su salud. Pero no, una vez más, habiendo tenido una buena oportunidad, no hablan de modelo de gestión, no hablan de futuro ni siquiera se debate. Sino, en realidad, vienen a hablar de prioridades que son suyas, que no tienen que ver con el sistema, que no tienen que ver con el modelo. 

Golpean de nuevo al Gobierno, golpean a este consejero, de una manera que no tiene... yo diría que incluso anecdótica y puntual, que elevan a la categoría de realidad sin una base concreta. Ya lo dije la semana pasada y lo repito: creo que lo que intentan es convertir a nuestro sistema en un sistema maldito. No entiendo por qué, si no, esta manera de no hablar de futuro y de plan. Hoy me alegro, por lo menos han comentado el plan de salud. Lo han traído aquí, a las Cortes. 

El plan de salud, que es público, que está en este momento en información pública, que, como cualquier plan de salud de cualquier comunidad autónoma, tiene su memoria económica enraizada con los presupuestos de cada año, del ‘19 al ‘25, evidentemente. No es que ya se haya pasado, es que durante el ‘19 hemos estado trabajando en ese plan con más de 800 profesionales de todas las categorías, y por eso se llama ‘19-‘25, aunque la puesta en marcha sea posterior al ‘19. Pero no hay que dejar fuera del plan a las personas que han estado trabajando en él durante todo este año pasado 2019. 

Por lo tanto, yo diría y resumiría en una frase, señoría, señor Moreno: su búsqueda de titulares no soluciona las necesidades de la población en materia de salud. Lo soluciona gestionando cada día las decisiones que llevamos a cabo. Me ha sorprendido, escuchaba con atención, todo lo que ha resumido en esta parte de réplica, que es un poco lo que ha comentado en los 15 minutos previos. 

Podía haberlo hecho usted unos años antes, no sé qué puesto ocupaba entonces, y habérselo recriminado al Partido Popular cuando estaba en el Gobierno, porque realmente fue quien no hizo todo lo que usted ha dicho aquí. (Aplausos). 

Cuando habla de estabilidad, o cuando habla de oferta de empleo, cuando habla de... Por cierto, que confunden una cosa que a mí me gustaría aclarar, que hablan de profesionales sanitarios en materia de contratos laborales, y nosotros trabajamos, el cien por cien de las personas que trabajan en el servicio de salud, o el 98 %, son estatutarios y no firman contratos, firman nombramientos, y eso es bueno que se aclare de cara al seguimiento de todas las políticas sanitarias que se hagan en torno al servicio de salud. 

Le digo más: vuelven a confundirse, no sé si intencionadamente, pero también lo quiero traer aquí como un método de aclaración, que a más de 5.000-6.000 personas que trabajan en el servicio de salud las olvidan cuando ustedes hablan de incrementar plantillas de los profesionales sanitarios. 

Los no sanitarios también son hijos de Dios, y también merecen que incrementemos sus plantillas, y son más de 5.000 o de 6.000 en el servicio de salud. Por lo tanto, acuérdense de ellos, y también ténganlos en cuenta: celadores, administrativos, técnicos, jurídicos, económicos, ingenieros, etcétera, que también los tenemos en cuenta a la hora de esos incrementos de plantillas. 

Aclarar también, me ha parecido entender que ha sido la portavoz del Grupo Parlamentario Ciudadanos, la señora López, que ha hablado de enemigos. No, yo no considero enemigo a nadie de los que están sentados en esta sala, en este Pleno, ni a nadie que trabajemos conjuntamente en materia de salud o de cualquier otro asunto de políticas que atañen a este Gobierno actual. Enemigos en absoluto. Podemos estar a favor, podemos estar en contra, podemos estar de acuerdo o no de acuerdo, pero nunca desde la enemistad, sino desde la construcción de nuestro sistema. 

No es lo mismo decirlo que cumplirlo, pero este sistema se construye, como bien se dice, en materia de personal, consolidando, aumentando recursos, incluso atrayendo a las personas que en este momento no estén con nosotros. Eso se hace a lo largo de mucho tiempo. No es una varita mágica. Por eso también me ha sorprendido la evaluación del sistema MIR, o lo que he creído entender, o no lo he entendido bien, sobre el sistema MIR, o EIR, o PIR, o FIR, todas las especialidades que se practican en nuestro sistema sanitario. No es algo que podamos nosotros decidir. 

Se tarda 4 o 5 años, y se tarda 4 o 5 años, pero la decisión del recorte del 60 % ocurrió en el 2012, y desde entonces estamos atravesando esta situación de déficit continuo. (Aplausos). Por lo tanto, no es que nosotros hagamos valer que hemos encaminado las políticas en sentido contrario. Les recuerdo que en el año 2014 eran 193 personas las que se formaban para ser especialistas en Castilla-La Mancha, y ahora son 400 personas, son 398 personas. 

O sea que la diferencia está clara y es abismal. Al igual que cuando desde el Partido Popular se habla de incrementar las plantillas o de los recortes, una cifra que llevamos todas las personas que hemos trabajado y trabajamos en el servicio de salud es que, en aquellos momentos, la idea, hablo del año 2013, era que nuestro servicio de salud tuviese 20.037 trabajadores y trabajadoras. 

Distamos ahora, ni más ni menos que 10.000 de entonces. Creo que, si hubiese ocurrido eso, hubiese sido la debacle del servicio de salud. Pero eso que ahora reivindica, no tengo sensación de haberlo oído o haberlo leído en aquellos años. 

Por lo tanto, señor Moreno, sí le pido que revise, como revisa otras muchas cosas y otra literatura: el plan de salud, la web para la información, las listas de espera, que revise también las plantillas horizonte y los documentos que entonces manejaban para dejar el servicio de salud en 20.037 trabajadores, lo cual hubiese sido bastante nefasto para todo el servicio de salud. 

Se empeñan en hablar de carrera profesional. Yo creo que no entienden bien el término “carrera profesional”, porque, evidentemente, me niego a pensar que todas mis compañeras y mis compañeros que trabajan en materia sanitaria están pensando en el complemento retributivo al que ustedes se refieren en todo momento, y el que otras comunidades han puesto en marcha. 

Primero, no todas, y segundo, si hablamos de complemento retributivo, creo que deberíamos también hablar del reconocimiento que hay a más de la mitad de la plantilla del servicio de salud, aquel reconocido que está, y aquel que ya se está pagando, pero, sobre todo, cuando hablamos de carrera profesional estamos hablando de estabilizar las condiciones laborales, estamos hablando de poder acceder a una plaza fija, estamos hablando de poder acercarte a tu domicilio a través de recurso de traslados.

Recuerdo que es el único que ha habido en los últimos 10 años, el que acaba de concluir ahora, tanto para atención primaria como para atención hospitalaria. En definitiva, estamos hablando de los derechos de los trabajadores, no de su complemento retributivo exactamente. Eso es carrera profesional, lo cual obvian cada vez que se suben a este estrado. (Aplausos). 

Por lo tanto, yo creo que este debate, esta resolución, esta manera de hacer política de titulares, de hacer de la anécdota noticia, de hacer, cada vez, una política más maldita contra la salud, no nos conlleva ningún beneficio, y creo que ustedes lo deberían saber. Ustedes no quieren hablar de futuro. Seguramente de poco sirva que yo aquí lo repita tantas veces. 

No quieren hablar de planificación. Así era la intención la semana pasada, así viene siendo la intención, y no me sorprende, porque creo que no quieren que hablemos de la reconstrucción del sistema sanitario. Como he dicho, hacen noticia de cualquier cuestión que en ese momento está ocurriendo. 

Ahora quería hacer noticia de la información del coronavirus, información que está mucho más que difundida. Todas las áreas de gestión del servicio de salud la tienen en sus documentaciones oportunas, la tienen accesible en el método, en la historia clínica electrónica que se maneja, en las aplicaciones Turriano, en la aplicación Mambrino, en todos los sitios hemos tenido información, y, además, nosotros, con mayor ligereza que ninguna otra comunidad, hemos establecido una Comisión de Enfermedades Emergentes, en este momento dedicada exclusivamente al coronavirus, que se reunió el miércoles pasado, y que se reúne mañana viernes otra vez, para ir acometiendo las acciones que sean necesarias, y, sobre todo, de manera aclaratoria. 

El Consejo Interterritorial, como no puede ser de otra manera, fue por camino de consenso, aclarando los protocolos que manejamos todas las comunidades autónomas, que son los mismos que maneja el ministerio, que son los mismos que maneja la Organización Mundial de la Salud. Hay un consenso absoluto, y decirles que en España solo hay un caso, que está en La Gomera, asintomático, y que está evolucionando correctamente, y que el resto de casos en Europa, que son hasta 120, también están controlados. 

Decir que es un virus desconocido, y que por eso nos hace estar más ocupados y preocupados, pero que no está teniendo ninguna otra consecuencia, más allá de esa ocupación y preocupación, y de la activación de la materia teórica que tiene que ver con la protocolización de las actuaciones, si hubiese lugar a ponerlas en marcha. 

Pero decía que cada cosa, como esta concreta, se eleva a categoría de titular, y nosotros, lo que pretendemos, es hablar de las cosas que creo que ocupan mucho y preocupan mucho a la población, como es la cronicidad, como son los hábitos saludables, como es la esperanza de vida con mejor salud, como es definir y planificar el futuro de la salud de las personas que viven en Castilla-La Mancha. 

Para preocuparnos por ello, tenemos que tener en cuenta, cómo no, a los profesionales. Tenemos que tener en cuenta el aumento de plantillas que se ha producido, el aumento de consolidación de empleo que se ha producido, el aumento de tecnología que se ha producido, la revitalización de infraestructuras que se ha producido, y todo eso parece que ustedes no lo quieren tener en cuenta. 

Sigan por ese camino, que seguramente volverán a tener consecuencias de parte de los profesionales y de parte de los ciudadanos y ciudadanas, porque no están de acuerdo con maldecir al sistema. No están de acuerdo con hacer maldito lo que hacemos cada día. Están de acuerdo con construir. Están de acuerdo con ese tender la mano, que una cosa es decirlo y otra cosa es hacerlo. 

Por lo tanto, corrijan su política de salud, corrijan lo que quieren hacer en el sistema sanitario de Castilla-La Mancha, y sepan que ocupar el sexto lugar por tercer año consecutivo no es una cosa fácil. Es una cosa que nos hemos ganado después de venir del penúltimo cuando ustedes gobernaban. Gracias. (Aplausos).