SEÑOR PRESIDENTE DE LAS CORTES: Buenos días a todas y a todos.
Antes de dar comienzo a la sesión plenaria, informo a sus señorías que se va a proceder a la
lectura de una declaración institucional por el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia
contra las Mujeres.
Ruego al señor secretario primero que proceda a dar lectura de la mencionada declaración
institucional.
SEÑOR SECRETARIO PRIMERO DE LAS CORTES (Don Ángel Tomás Godoy
Martínez): Muchas gracias, señor presidente. Buenos días, señorías.
Declaración institucional del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las
Mujeres.
El 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las
Mujeres, fue instaurado por la Asamblea General de Naciones Unidas en el año 1999 con el
objetivo de aunar las voces de la comunidad internacional frente a la violencia que sufren las
mujeres en todo el mundo.
Por ese motivo, las Cortes de Castilla-La Mancha se suman un año
más a la conmemoración del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las
Mujeres, mostrando su apoyo incondicional y recordando de manera especial a todas las
víctimas y a sus hijas e hijos y a sus familias, condenando cualquier expresión de violencia y
manifestando tolerancia cero ante cualquier tipo de acción violenta que se ejerza contra las
mujeres.
Además, las Cortes de Castilla-La Mancha renuevan su firme compromiso de poner en marcha
las medidas y herramientas necesarias para erradicar este problema social y estructural que es
la violencia de género, que es el ejemplo más claro de vulneración de los derechos humanos, de
vulneración de la igualdad, la dignidad, la integración y del derecho a la vida de las mujeres.
La erradicación o la eliminación de la violencia contra las mujeres es un mandato normativo
derivado de diferentes tratados internacionales y europeos, y que han sido ratificados por el
Estado español, por lo que debe ser tratada con máxima prioridad en las agendas de las
diferentes Administraciones públicas, como garantes de la igualdad, de la no discriminación entre
mujeres y hombres y de una sociedad libre de violencia.
Estas Cortes se comprometen también a establecer los mecanismos necesarios para prevenir
situaciones de violencia, y el modo de conseguirlo nosotros es a través de la unidad
parlamentaria y el compromiso de toda la sociedad, asumiendo el encargo de denunciar las
situaciones de violencia que detectemos para no ser cómplices de los maltratadores con nuestra
pasividad.
Desde que tenemos datos oficiales, el 1 de enero de 2003 hasta hoy son 1.027 las mujeres
que han sido asesinadas por violencia de género en España; 51 mujeres asesinadas en lo que
va de año, y 43 los huérfanos y huérfanas menores de 18 años que deja esta barbarie.
Sabemos que la decisión de denunciar es difícil, porque el camino que se inicia a partir de ese
momento puede ser complicado, pero como sociedad tenemos que ayudarles a dar el paso, y,
sobre todo, tienen que sentirse protegidas y respaldadas por las instituciones y por la ley, para
que no se sientan solas.
Nuestros máximos esfuerzos tienen que ir encaminados a erradicar la violencia de género, esa
violencia que nos avergüenza como sociedad, y que atenta contra la dignidad, la vida y la
integridad de las mujeres. Por eso queremos decirles que no vamos a retroceder ni un milímetro
en la defensa de sus derechos.
Las Cortes de Castilla-La Mancha:
- Manifiestan su dolor y repulsa, condenan todo tipo de violencia contra las mujeres y contra sus hijos e hijas, y se comprometen a ser firmes en la defensa de las víctimas y en su protección, así como con la necesaria concienciación y sensibilización ciudadana.
- Reconocen el enorme esfuerzo realizado por el conjunto de las Administraciones públicas en la puesta en marcha de las medidas del pacto de Estado.
- Solicitan a todas las instituciones continuar con la necesaria cooperación para luchar contra la violencia machista, dando así cumplimiento a los acuerdos y medidas del pacto de Estado y a los compromisos asumidos por parte del conjunto de los grupos políticos y las diferentes Administraciones públicas en el ámbito de sus competencias.
- Se comprometen a mantener y reforzar la lealtad institucional entre todos los grupos políticos, para seguir fortaleciendo la labor del Gobierno en la lucha contra la violencia hacia las mujeres en todas sus formas, hasta alcanzar una sociedad libre de violencia machista.
- En este sentido, hacemos un llamamiento a la responsabilidad y al compromiso de los poderes públicos, Administraciones, organizaciones, en definitiva, de toda la sociedad, para no desfallecer hasta conseguir que todas las mujeres de nuestro país disfruten de una vida igualitaria y libre de cualquier manifestación de violencia. (Aplausos).
SEÑORA VICEPRESIDENTA PRIMERA DE LAS CORTES (Doña Josefa Navarrete
Pérez): Gracias, señor consejero.
En el noveno y último punto del orden del día se incluye las preguntas para las que se solicita
respuesta oral.
Para la formulación de la pregunta oral número 8, relativa al Consejo Regional de
Transparencia, tiene la palabra Miguel Ángel Rodríguez González, diputado del Grupo
Parlamentario Popular.
DON MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ GONZÁLEZ: En el discurso de investidura
pronunciado en julio de 2019, el presidente García-Page anunció la creación de un Consejo
Regional de Transparencia, consejo del que aún no conocemos nada, cuando estamos a punto
de finalizar el año. Nos gustaría preguntar cuándo piensa el Gobierno regional poner en marcha
ese Consejo Regional de transparencia.
Muchas gracias.
(El señor presidente de las Cortes asume la Presidencia de la sesión).
SEÑOR PRESIDENTE DE LAS CORTES: Muchas gracias.
Responde en nombre del Gobierno don José Luis Martínez Guijarro.
SEÑOR VICEPRESIDENTE DE LA JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA
MANCHA (Don José Luis Martínez Guijarro): Muchas gracias, presidente.
Señor Rodríguez, creo que el artículo 61 de la Ley de Transparencia deja claro que el Consejo
de Transparencia y Buen Gobierno está adscrito a las Cortes de Castilla-La Mancha, y el
Reglamento que aprobaron las Cortes de Castilla-La Mancha establece el procedimiento para la
constitución de ese consejo. Por lo tanto, no es el Gobierno el que tiene que impulsar la
constitución del consejo, sino esta Cámara. Por lo tanto, nosotros, cuando las Cortes nos
reclamen la designación de los miembros del consejo que tiene que designar el Consejo de
Gobierno, responderemos a las Cortes, pero hasta ahora no hemos recibido la petición.
(Aplausos).
SEÑOR PRESIDENTE DE LAS CORTES: Muchas gracias, señor vicepresidente.
En turno de réplica tiene la palabra don Miguel Ángel Rodríguez González.
DON MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ GONZÁLEZ: Señor vicepresidente, yo venía aquí con
afán constructivo. Pero, además, es que esa respuesta no nos satisface, porque precisamente, si
el señor presidente García-Page se compromete en su discurso de investidura a crear ese
órgano, entiendo que de alguna manera está en su mano, o bien impulsar la creación desde el
Consejo de Gobierno, o bien instar a su grupo parlamentario a que lo cree.
Por eso hemos hecho
esa pregunta.
En cualquier caso, como usted sabe, vivimos en una sociedad cada vez más informada, una
sociedad que es consciente de sus derechos, y que le gusta ejercitar esos derechos.
Consideramos que ese Consejo de Transparencia tiene que ver o nace de una ley en la que, en
la anterior legislatura, el Partido Popular estuvo de acuerdo, y se aprobó por unanimidad en
estas Cortes, y por eso estamos convencidos de que ese instrumento sería muy importante.
Pero
nos gustaría volver la oración por pasiva. Nos gustaría que ese Consejo Regional de
Transparencia funcionara de una manera independiente, y que hubiera también un consenso a la
hora de nombrar a los miembros que forman parte de ese de ese consejo.
Por lo tanto, no sería que el Consejo de Gobierno designara a esos miembros, sino que fueran
las Cortes las que designaran esos miembros por consenso de los grupos parlamentarios. Por
eso nos gustaría que ese trámite se iniciara cuanto antes, más que nada para ayudar a cumplir
ese compromiso del presidente García-Page.
Si eso fuera así, si ese órgano fuera independiente, actuara con transparencia y sus miembros
fueran elegidos por consenso, tendrían el apoyo del Grupo popular sin ningún tipo de
inconveniente, igual que aprobamos la ley de manera consensuada y entre todos.
Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE DE LAS CORTES: Muchas gracias, señor Rodríguez.
En turno de dúplica tiene la palabra el señor vicepresidente.
SEÑOR VICEPRESIDENTE DE LA JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA
MANCHA (Don José Luis Martínez Guijarro): El artículo 6 del Reglamento de organización y
funcionamiento establece que, para la elección de la Comisión Ejecutiva de ese Consejo de
Transparencia, que corresponde, insisto, al Pleno de las Cortes, no al Gobierno, al Pleno de las
Cortes, se exige en primera votación dos tercios. Por lo tanto, a día de hoy tiene que haber al
menos dos grupos parlamentarios que estén de acuerdo. Pero no le corresponde al Gobierno, le
corresponde a la Mesa de las Cortes, oída la Junta de Portavoces, iniciar el procedimiento.
Nosotros estaremos encantados de que haya consenso en la designación de esa Comisión
Ejecutiva, porque el resto de los miembros es a propuesta de determinado tipo de instituciones,
desde el Gobierno, las propias Cortes, la universidad y otro tipo de asociaciones de la sociedad
civil de nuestra comunidad autónoma.
Por lo tanto, yo estoy de acuerdo con lo que usted plantea, pero su pregunta es cuándo
pensamos constituirlo. No es responsabilidad del Gobierno nada más que designar dos
representantes del conjunto del consejo, ni siquiera en la Comisión Ejecutiva. Cuando nos lo pida
la Mesa de las Cortes designaremos los dos miembros, que es la única responsabilidad,
precisamente, para dar esa objetividad de la que usted hablaba.
Quisimos, en su momento, así estábamos todos de acuerdo en la anterior legislatura, que el
consejo dependiera de las Cortes de Castilla-La Mancha, no del Gobierno, para garantizar la
independencia del consejo con respecto a la actuación del Gobierno de Castilla-La Mancha,
porque así entendemos desde el Gobierno la actuación en materia de transparencia, de la que,
por cierto, somos una de las comunidades más avanzadas en temas de transparencia, según
todos los indicadores…
SEÑOR PRESIDENTE DE LAS CORTES: Muchas gracias, señor Martínez Guijarro.
Pasamos a la formulación de la pregunta oral número 13, relativa a listas de espera de cirugía
menor. Tiene la palabra para ello don Juan Antonio Moreno Moya, diputado del Grupo Parlamentario
Popular.
DON JUAN ANTONIO MORENO MOYA: Muchas gracias, señor presidente.
Aunque me compute el tiempo, quiero agradecer el detalle a la Mesa o a quien haya tenido la
idea de ponernos en las pantallas el tiempo que nos queda para contestar a las preguntas. Es un
gran detalle. Muchas Gracias.
¿Piensa el Gobierno regional incluir la cirugía menor en las listas de espera?
SEÑOR PRESIDENTE DE LAS CORTES: Muchas gracias, señor diputado.
Para la contestación tiene la palabra, en nombre del Consejo de Gobierno, el consejero de
Sanidad.
SEÑOR CONSEJERO DE SANIDAD (Don Jesús Fernández Sanz): Gracias, presidente.
Su grupo parlamentario ya me ha oído en varias ocasiones, pero es verdad que usted no
estaba en el grupo parlamentario, y voy a repetirle la respuesta casi como siempre he contestado
en esto, aproximadamente igual.
El servicio regional de salud, desde que llegamos, cumple escrupulosamente el Real Decreto
605/2003, de 23 de mayo, lo leo porque si no, no me lo sé, que establece los criterios para que
haya homogeneidad en las listas de espera. Nosotros hemos hecho eso exclusivamente, nada
más. Lo he dicho, lo repito y lo mantengo. Es la manera que hay de medir homogéneamente los
servicios sanitarios de este servicio nacional de salud.
SEÑOR PRESIDENTE DE LAS CORTES: Muchas gracias, señor Fernández.
Tiene la palabra don Juan Antonio Moreno Moya.
DON JUAN ANTONIO MORENO MOYA: Muchas gracias, señor presidente.
Señor consejero, nosotros creemos que ustedes ofrecen datos manipulados interesadamente
sobre las listas de espera, puesto que comparan los datos actuales de la lista de espera
quirúrgica, que no contemplan datos referidos a la cirugía menor, con datos que sí la
contemplaban, utilizando interesadamente la comparación para intentar darse golpes de pecho
todos los meses y lanzar informaciones sesgadas y manipuladas a los medios de comunicación.
El Real Decreto 605/2003, de 23 de mayo, por el que se establecen las medidas para el
tratamiento homogéneo de la información, al que usted hacía referencia, en su artículo 1
establece los criterios, indicadores y requisitos mínimos, pero en ningún sitio de este real decreto
dice que no se puedan publicar más datos que los que se establecen como mínimos.
Ustedes no
facilitan los datos, escondiéndose detrás de un real decreto que no les impide publicarlos.
Ustedes ocultan los datos de la cirugía menor porque ello los llevaría a mostrar todavía más a
las claras la incompetente gestión que están haciendo de la lista de espera quirúrgica, y que nos
ha llevado a tener 38.842 personas esperando para ser operadas en nuestra región.
Por cierto, 3.712 más que cuando entró usted hace más de cuatro años y medio en el
Gobierno de Castilla-La Mancha. 3.712 personas más esperando para ser operadas desde que
son Gobierno, sin contar los datos de la cirugía menor, que antes sí estaban incluidos. Con el
agravante de que hay hospitales y especialidades en que los tiempos de espera para ser
operados llegan ya al año.
Más pacientes en las listas de espera, más tiempo para ser operados. Esa es la gran gestión
sanitaria del Gobierno de Emiliano García-Page.
Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE DE LAS CORTES: Gracias, señor Moreno.
En turno de dúplica tiene la palabra el señor Fernández.
SEÑOR CONSEJERO DE SANIDAD (Don Jesús Fernández Sanz): Gracias, presidente.
Usted lee lo que le interesa. Pero ¿por qué no lee la definición de registro de pacientes
pendientes de intervención quirúrgica programada? Viene en el mismo decreto. Léala, y se
incluye a todos los pacientes con prescripción no urgente de un procedimiento diagnóstico o
terapéutico establecido por un médico especialista quirúrgico, una vez concluidos sus estudios
diagnósticos, aceptada por el paciente, y para cuya realización el hospital tiene prevista la
utilización de quirófano.
Le digo que esto ya lo cumplían desde que se hicieron las transferencias, incluso antes,
porque esto ha cambiado muy poco. Antes del 2003 también era igual, muy parecido. Por lo
tanto, no sé qué vienen aquí a querer vender sobre la cirugía menor. La cirugía menor, o lo que
entiende el ministerio en la homogeneidad de la cirugía menor, no es lo que ustedes dicen.
Hagan la consulta al ministerio, y cuando la tengan hecha y les contesten, lo que se van a
sorprender, entonces seguimos hablando, pero no podemos hablar con patrones diferentes.
Por otro lado, me sorprende también la palabra “ocultar” o “detrás de”. Ocultar, ocultaban
ustedes, y ya no lo voy a repetir más. Saben lo que estoy diciendo.
Gracias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario